先说结论:
| 对比点 | ES QV1K | i9 10900F |
|---|---|---|
| 单核跑分 | 245(高) | 225(低) |
| 多核跑分 | 2140(低) | 2650(高) |
| 核心/线程 | 8 / 16 | 10 / 20 |
| TDP(功耗) | 125 W | 65 W |
| PCIe版本 | 4.0 | 3.0 |
| 超频 | 支持 | 不支持 |
单核跑分代表当只有一个核心在工作时的速度——这就是你打开游戏、浏览网页、写文档时电脑能否立刻响应。ES QV1K 在这方面领先,所以它在日常操作和大多数游戏里会显得更灵敏。
多核跑分衡量的是所有核心一起工作时的总吞吐量。i9 有更多核心和线程,而且多核得分更高,这意味着它在视频编码、3D 渲染、软件编译等需要大量并行计算的任务中更快、更省时间。
ES QV1K 的功耗几乎翻倍(125 W vs 65 W)。这不仅让它发热更大,也意味着你可能需要更好的散热方案;而 i9 则相对省电,系统更安静。
ES QV1K 支持 PCIe 4.0,理论上可以让最新一代显卡获得更宽带宽;但目前大多数显卡已经足够满足 PCIe 3.0 的需求,差距不大。
ES QV1K 可以进一步提升频率,如果你愿意自己调节,它有机会跑得更快;i9 则固定在官方规格,没有超频空间。
简而言之:
根据自己的日常使用场景挑选即可。