先说结论：
- **如果你想要一台省电、安静、日常使用足够快的电脑，选择 ES QTB1。
- **如果你更在意最高单核速度（比如玩最新游戏或偶尔需要极高瞬时性能），或者想让系统有更大的“加速余量”，就选 i9 10900KS。
为什么会这样？
| 指标 | ES QTB1 | i9 10900KS |
|---|
| 单核跑分 | 199 | 202 |
| 多核跑分 | 2362 | 2344 |
| 基础频率 / 睿频 | 2.50 GHz / 4.60 GHz | 4.0 GHz / 5.3 GHz |
| TDP（热设计功耗） | 65 W | 167 W |
单核 vs 多核
- 两者的单核跑分几乎一样，i9略高一点（+3）。这意味着在只用一个核心时，两颗CPU的表现差距不大，几乎不会感觉到。
- 多核跑分也相差很小，ES QTB1稍微领先（+18）。在同时开启很多程序或做多线程工作（如视频剪辑、渲染）时，ES会保持更稳定的性能。
主频与热量
- i9 的基础频率和睿频都明显更高。它能在短时间内冲刺到更高速度，这对需要瞬间爆发力的游戏或某些软件来说是优势。
- 然而，它的 TDP 高达 167 W，意味着它会产生更多热量，需要更好的散热方案，也会让机箱噪音增大。ES 的 TDP 只有 65 W，冷却更容易，电费也更低。
日常体验
- 办公、网页浏览、轻度娱乐：两颗CPU都能轻松应付，没有明显区别。
- 重度多任务或内容创作：ES 在长时间持续负载下更稳健，因为它消耗的功率少，温度低。
- 游戏：单核性能决定了帧率上限，两者差距不大，但如果你玩的是极端要求高帧率的游戏，i9 的高睿频可能会给你一点额外提升。
总结
“省电安静” → ES QTB1；
“追求最高峰值” → i9 10900KS。
两颗CPU基本同级别，只是在热量和峰值频率上有细微差别。根据你平时最常做的事情来挑选即可。
