特色频道

手机频道

/
主要参数 ES QTB2 i9 10900
CPU主频
3.30 GHz
2.80 GHz
核心数量
10
10
线程数量
20
20
单核睿频
4.70 GHz
5.20 GHz
全核频率
4.20 GHz
4.60 GHz
核心架构
Comet Lake ES
Comet Lake
制作工艺
14 nm
14 nm
二级缓存
5 MB
256 KB (每核)
三级缓存
20 MB
20 MB
TDP功耗
125 W
65 W
内存参数 ES QTB2 i9 10900
内存类型
DDR4-2933
DDR4-2933
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
128 GB
128 GB
ECC
不支持
不支持
显卡参数 ES QTB2 i9 10900
核心显卡
Intel UHD Graphics 630
Intel UHD Graphics 630
GPU频率
0.35 GHz
0.35 GHz
Turbo频率
-
1.20 GHz
最大共享内存
64 GB
64 GB
Compute units
24
24
Shader
192
192
Direct X
12
12
最大显示器数
3
3
光线追踪技术
不支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2017Q4
2017Q4

ES QTB2 / i9 10900 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

  • 如果你想要最快的日常响应、最流畅的游戏体验以及更好的多任务/重负载表现,选择 Intel Core i9‑10900。
  • 如果你只需要基本的办公、网页浏览和偶尔玩轻量级游戏,而且更关注低功耗或更省电,ES QTB2 就能满足需求。

为什么会有这么大的差距?

指标ES QTB2Intel Core i9‑10900
单核跑分206225
多核跑分24232650
主频 / 睿频3.30 GHz / 4.70 GHz2.80 GHz / 5.20 GHz
TDP(功耗)125 W65 W

单核表现

单核跑分代表“当你只用一个核心时,CPU 能多快完成工作”。

  • i9‑10900 的单核得分高出约 19%,意味着它在打开程序、切换窗口、加载网页等日常操作时会更快、更顺滑。
  • 对于大多数普通用户来说,这种差异体现在启动速度、页面渲染速度以及游戏中的帧率上。

多核表现

多核跑分衡量的是“所有核心一起工作时的总吞吐量”。

  • i9‑10900 的多核得分比 ES QTB2 高约 8%。
  • 在视频剪辑、3D 渲染、编译代码或同时运行多个应用(比如浏览器+邮件+聊天+后台下载)时,这个优势会让你感受到明显的加速。

主频与睿频

  • 虽然 i9‑10900 的基础主频略低(2.80 GHz vs 3.30 GHz),但它的最高睿频高达 5.20 GHz,比 ES QTB2 的 4.70 GHz 更高。
  • 更高的峰值频率让 CPU 在需要瞬间爆发力的时候(如游戏中快速按键、即时渲染)能提供更好的响应。

功耗(TDP)

  • i9‑10900 的 TDP 只有 65 W,而 ES QTB2 为 125 W。
  • 同样性能更好却消耗更少电力,意味着散热方案可以更简单,也更省电。

日常使用场景对照

场景推荐 CPU
办公软件 + 浏览网页两者都足够,但若想让系统始终保持“爽快”,选 i9‑10900。
轻度游戏(1080p)i9‑10900 能提供更稳定的帧率;ES QTB2 在一些老旧或不太要求硬件的游戏里也能玩得过瘾。
重度游戏(1440p/4K)i9‑10900 更能跟上高帧率需求,尤其在开启高级图形设置时。
视频编辑 / 渲染 / 编译i9‑10900 的多核优势明显,能大幅缩短等待时间。
家庭娱乐 + 多媒体播放两者都能胜任,但如果你经常同时打开多个媒体播放器或进行后台转码,i9‑10900 会更友好。
低功耗/小型机箱如果你想节省空间或降低噪音,ES QTB2 的较高功耗可能不是最佳选择;相反,如果你已经有散热方案,i9‑10900 的低功耗反而更易管理。

小结

  • i9‑10900:性能领先、功耗更低、更适合需要高速响应和强大并行处理的用户。
  • ES QTB2:仍具备不错的基础性能,适合预算有限或对功耗没有严格要求的日常使用。

根据自己的使用习惯和对速度/效率的需求,就能决定哪一颗 CPU 更适合你。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----