特色频道

手机频道

/
主要参数 i5 11300H i7 1160G7
CPU主频
3.10 GHz
2.10 GHz
核心数量
4
4
线程数量
8
8
单核睿频
4.40 GHz
4.40 GHz
全核频率
4.20 GHz
3.60 GHz
核心架构
Tiger Lake-H
Tiger Lake-U
制作工艺
10 nm
10 nm
二级缓存
5 MB
1.25 MB (每核)
三级缓存
8 MB
12 MB
TDP功耗
35 W
15 W
内存参数 i5 11300H i7 1160G7
内存类型
DDR4-3200/LPDDR4X-4266
LPDDR4X-4266
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
64 GB
32 GB
ECC
不支持
不支持
显卡参数 i5 11300H i7 1160G7
核心显卡
Intel Iris Xe Graphics 80
Intel Iris Xe Graphics 96
GPU频率
0.40 GHz
0.40 GHz
Turbo频率
1.30 GHz
1.10 GHz
最大共享内存
32 GB
32 GB
Compute units
80
96
Shader
640
768
Direct X
12
12
最大显示器数
4
4
光线追踪技术
不支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2020Q3
2020Q3

i5 11300H / i7 1160G7 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

哪个更适合推荐人群
i5‑11300H想让电脑跑得快一点、经常打开多个程序或做轻度视频/图形编辑的人。
i7‑1160G7更注重续航、想在超薄本里获得更好的集成显卡体验,或者不需要太多CPU核心的人。

为什么会有这样的区别?

1️⃣ 主频与功耗

  • i5‑11300H:基准频率 3.10 GHz,TDP 35 W。
  • i7‑1160G7:基准频率 2.10 GHz,TDP 15 W。

更高的主频 + 较大的 TDP → 在同样的散热条件下,i5 能跑得更快、更久。
更低的 TDP → 电池续航更长,发热更少,适合超薄本。

2️⃣ 多核表现

大多数多线程基准(Cinebench R20/R23、Geekbench 6、CPU‑Z、XinBench)都显示 i5‑11300H 的分数略高。
这意味着当你一次打开几个占用 CPU 的程序(比如浏览器标签、邮件客户端、Office 文档、后台下载等)时,i5 会保持更平稳、更快的响应。

3️⃣ 单核表现

单线程基准(Geekbench 5/6、XinBench 单核)两者相差不大,偶尔是 i7‑1160G7 稍微领先。
单核速度决定了系统启动、网页渲染以及大多数普通软件的即时响应;两颗芯片都足够好。

4️⃣ 集成显卡

  • i5‑11300H:Intel Iris Xe Graphics 80(80 个计算单元)。
  • i7‑1160G7:Intel Iris Xe Graphics 96(96 个计算单元)。

更多计算单元 → 在玩轻度游戏、观看高清视频或做简单图形渲染时,i7 的显卡会稍微快一点,但差距仍然有限。


日常使用场景拆解

场景推荐 CPU理由
办公、上网、看视频两者皆可都能流畅运行 Word/Excel、浏览器和在线视频。若你更在乎电池续航,选择 i7‑1160G7
多窗口、多任务i5‑11300H更多核心和更高主频,让后台程序不会拖慢前台应用。
轻度视频/照片编辑i5‑11300H视频编码/渲染对多核友好,i5 的优势会体现在导出速度上。
轻度游戏或高分辨率视频播放i7‑1160G7虽然都是集成显卡,但其稍强的 GPU 能让游戏帧数略高一些,同时电池寿命更长。
极致便携/长时间外出使用i7‑1160G7更低功耗意味着更长续航,更少热量,适合超薄本或轻薄笔记本。

小结

  • 如果你经常需要同时开启多个程序或做轻度创意工作(视频剪辑、图像处理等),选择 i5‑11300H 可以获得更好的多线程表现。
  • 如果你更关注电池续航、想在超薄机型里得到稍微强一点的集成显卡体验,那么 选择 i7‑1160G7 更合适。

两颗芯片都属于同一代 Tiger Lake 系列,性能差距不是特别悬殊,只是在功耗与 GPU 强度上各自有侧重点。根据自己的日常需求挑一个即可。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----