| / |
| 主要参数 | i5 11300H | R7 5875U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.10 GHz
|
2 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
8
|
|
线程数量
|
8
|
16
|
|
单核睿频
|
4.40 GHz
|
4.5 GHz
|
|
全核频率
|
4.20 GHz
|
3.50 GHz
|
|
核心架构
|
Tiger Lake-H
|
Cezanne
|
|
制作工艺
|
10 nm
|
7 nm
|
|
二级缓存
|
5 MB
|
4MB
|
|
三级缓存
|
8 MB
|
16MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
15 W
|
| 内存参数 | i5 11300H | R7 5875U |
|
内存类型
|
DDR4-3200/LPDDR4X-4266
|
DDR4
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
-
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 11300H | R7 5875U |
|
核心显卡
|
Intel Iris Xe Graphics 80
|
AMD Radeon Graphics
|
|
GPU频率
|
0.40 GHz
|
2000MHz
|
|
Turbo频率
|
1.30 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
-
|
|
Compute units
|
80
|
-
|
|
Shader
|
640
|
-
|
|
Direct X
|
12
|
-
|
|
最大显示器数
|
4
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2020Q3
|
-
|
简短结论
如果你经常做视频剪辑、编译代码、多窗口办公或需要同时运行几个大程序,
那么 AMD Ryzen 7 5875U 是更好的选择——它有双倍的核心和线程,整体多核跑分几乎翻倍。
如果你主要是浏览网页、写文档、偶尔玩游戏或想要更高的单核峰值(尤其是对游戏的即时响应),
那么 Intel Core i5‑11300H 更适合——它的单核得分略高,集成显卡也更先进,能在同一设备里提供更好的游戏体验。
| 指标 | i5‑11300H | Ryzen 7 5875U |
|---|---|---|
| 核心/线程 | 4 / 8 | 8 / 16 |
| 单核跑分 | 大约 530–1400 pts | 大约 560–1500 pts |
| 多核跑分 | ~2 250–5 700 pts | ~4 400–11 500 pts |
| TDP | 35 W(高功耗) | 15 W(低功耗) |
| 主频 | 基础 3.10 GHz → 睿频 4.40 GHz | 基础 2.00 GHz → 睿频 4.50 GHz |
| GPU | Intel Iris Xe(80个执行单元) | AMD Radeon(2000 MHz) |
轻度使用 + 游戏爱好者
内容创作者 + 多任务高手
极致便携 + 长续航需求
总结一句话:如果你追求“多任务+创作”,就选 Ryzen 7 5875U;如果你更注重“单核即刻反应+轻度游戏”,就选 Intel Core i5‑11300H。两颗芯片各有千秋,关键看你平时最常做什么。