先说结论:
| 测试 | i5 11300H | i5 12450HX | 差距说明 |
|---|---|---|---|
| Cinebench R23(多核) | 5702 pts | 11 390 pts | 多核渲染几乎翻倍,说明后者在真正的多线程工作负载下更强。 |
| Geekbench 5(单核) | 1415 pts | 940 pts | 在单线程压测上稍弱,但差距不大。 |
| Geekbench 5(多核) | 4749 pts | 7 680 pts | 多线程性能提升约60%。 |
| Geekbench 6(单核) | 1896 pts | 2 210 pts | 单核略有优势,说明后者在新指令集上的优化更好。 |
| Geekbench 6(多核) | 5498 pts | 9 230 pts | 多核性能再次明显领先。 |
| XinBench(多核) | 1 162 pts | 1 431 pts | 日常多任务处理也更顺手。 |
总体来看,i5 12450HX 在所有涉及多个核心的测试中都比 i5 11300H 高出不少,而单核表现基本相当甚至略优。换句话说,后者在“并行”方面更强,而前者在“单线程”上几乎没有劣势。
多任务办公 / 学习
内容创作 / 视频编辑 / 渲染
游戏体验
电池续航 / 散热
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 想要轻薄、长续航、日常办公/娱乐 | i5 11300H |
| 经常做视频剪辑、3D 渲染、多窗口高负载工作 | i5 12450HX |
| 对功耗和散热要求极低,只需偶尔做点重任务 | i5 11300H |
简单一句话:如果你需要的是“随时随地都能快速响应”的电脑,就选 i5 11300H;如果你需要的是“一台能一次搞定好多事”的电脑,就选 i5 12450HX。两款都不错,只是侧重点不同。