| / |
| 主要参数 | i5 11300H | i7 10875H |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.10 GHz
|
2.30 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
8
|
|
线程数量
|
8
|
16
|
|
单核睿频
|
4.40 GHz
|
5.10 GHz
|
|
全核频率
|
4.20 GHz
|
4.40 GHz
|
|
核心架构
|
Tiger Lake-H
|
Comet Lake H
|
|
制作工艺
|
10 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
5 MB
|
2.0 MB
|
|
三级缓存
|
8 MB
|
16 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
45 W
|
| 内存参数 | i5 11300H | i7 10875H |
|
内存类型
|
DDR4-3200/LPDDR4X-4266
|
DDR4-2933
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
128 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 11300H | i7 10875H |
|
核心显卡
|
Intel Iris Xe Graphics 80
|
Intel UHD Graphics 630
|
|
GPU频率
|
0.40 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.30 GHz
|
1.20 GHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
64 GB
|
|
Compute units
|
80
|
24
|
|
Shader
|
640
|
192
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
4
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2020Q3
|
2017Q4
|
先说结论:
| 场景 | 哪个CPU更突出 | 理由 |
|---|---|---|
| 单核快感(打开网页、启动软件、玩不太要求显卡的游戏) | i5 11300H | 单核跑分都领先(Cinebench R20单核 529 vs 484,Geekbench 5单核 1415 vs 1300)。它的主频最高可达 4.40 GHz,单线程时更“咔嗒”快。 |
| 多核工作负载(视频渲染、编译代码、大文件复制) | i7 10875H | 拥有 8 个物理核心和 16 个线程,Cinebench R20多核得分从 2248 跳到 3392,Geekbench 6多核从 5498 跳到 6960。更多核心意味着一次能完成更多任务。 |
| 集成显卡体验 | i5 11300H | 配备 Intel Iris Xe Graphics(80个计算单元),比 i7 的 UHD Graphics 630(24个计算单元)更强劲。对轻度游戏和高清视频播放都有帮助。 |
| 功耗与发热 | i5 11300H | TDP 为 35W,比 i7 的 45W 要低,意味着更少发热、更好的续航。 |
| 内存 & 接口 | 两者都不错,但 i5 支持更快的 LPDDR4X‑4266 内存,PCIe 4.0(仅四条通道)与 i7 的 PCIe 3.0(十六条通道)相比,在高速 SSD 或显卡方面略逊一筹。 |
根据自己的使用习惯挑选即可,一般来说两颗 CPU 在普通办公和娱乐场景下都能满足需求,只是性能侧重点不同。祝你选到最适合自己的那一款!