| / |
|
|
| 主要参数 | i3 4330T | i7 4950HQ |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.0 GHz
|
2.40 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
4
|
|
线程数量
|
4
|
8
|
|
单核睿频
|
-
|
3.60 GHz
|
|
全核频率
|
3.00 GHz
|
2.40 GHz
|
|
核心架构
|
Haswell
|
Haswell
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
22 nm
|
|
二级缓存
|
256 KB (每核)
|
-
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
6 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
47 W
|
| 内存参数 | i3 4330T | i7 4950HQ |
|
内存类型
|
DDR3
|
DDR3L-1333 SO-DIMM
DDR3L-1600 SO-DIMM |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
-
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i3 4330T | i7 4950HQ |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 4600
|
Intel Iris Pro Graphics 5200
|
|
GPU频率
|
0.20 GHz
|
0.20 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.15 GHz
|
1.30 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
20
|
40
|
|
Shader
|
160
|
320
|
|
Direct X
|
11.1
|
11.1
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2013Q2
|
2013Q2
|
先说结论：
| 指标 | i3 4330T | i7 4950HQ | 差距 |
|---|---|---|---|
| 核心/线程 | 2 / 4 | 4 / 8 | 双倍 |
| 基础频率 | 3.0 GHz | 2.40 GHz | 同样高，但后者有更多核心 |
| 缓存 | 4 MB | 6 MB | 更大缓存帮助多任务 |
| Geekbench 单核 | 720 | 842 | ≈+17% |
| Geekbench 多核（≈） | — | — | 多核跑分从319提升到460，≈+44% |
| 集成显卡 | HD 4600 | Iris Pro 5200 | 后者显卡性能翻倍 |
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 办公套件、邮件、网页浏览（偶尔看视频） | i3 4330T 就够了，省电又足够快。 |
| 多标签浏览 + 文档 + 音乐（一次打开十几个标签） | i7 4950HQ 能保持页面不卡顿。 |
| 轻度游戏 / 视频播放 / 照片编辑（不需要顶级画质） | i7 的 Iris Pro 能让体验更顺滑。 |
| 长时间待机 / 电池续航（比如笔记本） | i3 的低功耗更适合节能模式。 |
| 工作站 / 虚拟机 / 编译代码（需要并行处理） | 必须选 i7，双倍核心/线程是关键。 |
两颗芯片同属 Haswell，但后者在核心数、缓存和显卡上都有明显优势，所以在日常使用中，你会发现 i7 的表现远超 i3。
