| / |
|
|
| 主要参数 | i3 4330T | i5 4310U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.0 GHz
|
2.00 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
-
|
2.90 GHz
|
|
全核频率
|
3.00 GHz
|
2.90 GHz
|
|
核心架构
|
Haswell
|
Haswell
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
22 nm
|
|
二级缓存
|
256 KB (每核)
|
-
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
3 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
15 W
|
| 内存参数 | i3 4330T | i5 4310U |
|
内存类型
|
DDR3
|
DDR3L-1600 SO-DIMM
|
|
内存通道数
|
双通道
|
-
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i3 4330T | i5 4310U |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 4600
|
Intel HD Graphics 4400
|
|
GPU频率
|
0.20 GHz
|
0.20 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.15 GHz
|
1.10 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
20
|
20
|
|
Shader
|
160
|
160
|
|
Direct X
|
11.1
|
11.1
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2013Q2
|
2013Q2
|
简短结论
| 指标 | i3 4330T | i5 4310U | 差别说明 |
|---|---|---|---|
| 单核 Geekbench | 720 | 639 | 单线程工作（打开网页、编辑文档）时，i3 比 i5 快约 13%。 |
| 多核 Geekbench | 319 | 258 | 同时跑四个线程（多标签浏览、后台下载）时，i3 更快约 24%。 |
| 主频 | 3.00 GHz | 2.90 GHz | 基础频率相近，i3 稍高。 |
| TDP（热设计功耗） | 35 W | 15 W | 能耗差距大，i5 更省电。 |
| 集成显卡 | HD Graphics 4600 | HD Graphics 4400 | i3 的显卡略强，可玩轻度游戏或高清视频。 |
所有跑分都来自同一套基准测试，说明两颗芯片在实际使用中的表现与这些数字高度一致。
经常开启多个程序或浏览器标签
→ i3 能让系统保持流畅，切换更快。
偶尔玩轻度游戏或看4K视频
→ i3 的HD 4600显卡会给你更好的画面体验。
需要快速启动软件、编译代码或做一些小型图形渲染
→ i3 在单线程和多线程任务上都有优势。
想要极致续航、超薄机身或便携式电脑
→ i5 的15 W功耗意味着更少的发热，更长的电池寿命，适合商务笔记本或轻薄本。
日常办公、上网、观看视频
→ 两者都足够用；如果你不在意电量，选择 i3 可以获得更顺滑的体验；如果你更关心重量和续航，则 i5 更合适。
两颗CPU都是2013年的老款，但它们在日常生活中仍能满足基本需求，只是前者提供更快的响应速度，而后者则提供更长的续航和更轻巧的机身。
