| / |
| 主要参数 | R7 4700S | R9 5900HX |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.20 GHz
|
3.30 GHz
|
|
核心数量
|
8
|
8
|
|
线程数量
|
16
|
16
|
|
单核睿频
|
4.00 GHz
|
4.60 GHz
|
|
全核频率
|
3.60 GHz
|
4.20 GHz
|
|
核心架构
|
Zen 2
|
Zen 3
|
|
制作工艺
|
7 nm
|
7 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
4 MB
|
|
三级缓存
|
8 MB
|
16 MB
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
45 W
|
| 内存参数 | R7 4700S | R9 5900HX |
|
内存类型
|
GDDR6
|
DDR4-3200
LPDDR4-4266 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
16 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | R7 4700S | R9 5900HX |
|
核心显卡
|
-
|
AMD Radeon RX Vega 8
|
|
GPU频率
|
-
|
1.90 GHz
|
|
最大共享内存
|
-
|
2 GB
|
|
Compute units
|
-
|
8
|
|
Shader
|
-
|
512
|
|
Direct X
|
-
|
12
|
|
最大显示器数
|
-
|
3
|
|
光线追踪技术
|
-
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
-
|
不支持
|
|
发布时间
|
-
|
2018Q1
|
简要结论
| 指标 | R7 4700S | R9 5900HX | 差距 |
|---|---|---|---|
| 单核跑分(Cinebench R20) | 451 | 578 | +28 % |
| 多核跑分(Cinebench R20) | 4275 | 4978 | +17 % |
| 单核跑分(Geekbench 5) | 1122 | 1538 | +37 % |
| 多核跑分(Geekbench 5) | 7745 | 8462 | +9 % |
| 单核跑分(XinBench) | 160 | 217 | +35 % |
| 多核跑分(XinBench) | 1612 | 2099 | +30 % |
大体上,R9 5900HX 在单核方面领先约30‑40%,在多核方面领先约10‑20%。
| 场景 | 推荐CPU |
|---|---|
| 浏览网页、收发邮件、文档编辑、视频播放 | 两者都能轻松应付,R7 4700S 更省电 |
| 玩主流游戏(1080p/1440p) | 如果想玩更高画质或更快帧率,R9 5900HX 更合适;普通设置下两者都能玩 |
| 视频剪辑 / 图形渲染 / CAD / 大型软件开发 | R9 5900HX 的多核优势让渲染时间明显缩短,体验更顺畅 |
| 同时运行多个程序(比如浏览器+IDE+虚拟机) | R9 5900HX 能保持系统流畅,R7 4700S 有时会出现卡顿 |
| 小尺寸笔记本 / 超薄迷你主机 | 两者都可以,但如果想在同样空间里获得更强劲的性能,选择 R9 5900HX 更值得 |
你需要做什么?
设备大小与散热
长期需求
最终建议
两颗芯片各有侧重点,按自己的使用习惯和需求挑选即可。