简要结论
| 指标 | J6412 | J4115 | 差距 |
|---|---|---|---|
| 基础主频 | 2.00 GHz | 1.80 GHz | +0.20 GHz |
| 单核 Geekbench‑5 | 589 | 399 | +48% |
| 多核 Geekbench‑5 | 1798 | 1420 | +27% |
| 单核 Geekbench‑6 | 735 | 340 | +116% |
| 多核 Geekbench‑6 | 1662 | 1006 | +65% |
| XinBench 单核 | 114 | 73 | +56% |
| XinBench 多核 | 335 | 281 | +19% |
换句话说:
- 在单个核心跑得最快时,J6412 的速度几乎是 J4115 的两倍。
- 在多核心并行工作时,J6412 的提升也不止三成。
网页 & 办公
高清视频 / 流媒体
轻度游戏 / 图形渲染
多任务 & 后台程序
内存与扩展性
接口与未来兼容性
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 极低功耗、仅做网页/邮件/轻量办公、预算极紧张 | 赛扬 J4115 |
| 想要更流畅的多窗口操作、观看高清视频、偶尔玩轻度游戏、需要更多内存空间 | 赛扬 J6412 |
简单一句话:如果你想让电脑“跑得更快”,就选赛扬 J6412;如果你只需要一个“省电的小盒子”,赛扬 J4115 就够用了。