| / |
|
|
| 主要参数 | 赛扬J6412 | 奔腾5405U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.00 GHz
|
2.30 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
2.60 GHz
|
No turbo
|
|
全核频率
|
2.40 GHz
|
2.30 GHz
|
|
核心架构
|
Elkhart Lake
|
Whiskey Lake
|
|
制作工艺
|
10 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
1.50 MB
|
-
|
|
三级缓存
|
-
|
2 MB
|
|
TDP功耗
|
10 W
|
15 W
|
| 内存参数 | 赛扬J6412 | 奔腾5405U |
|
内存类型
|
DDR4-3200/LPDDR4X-3733
|
DDR4-2133
LPDDR3-1866 |
|
内存通道数
|
四通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | 赛扬J6412 | 奔腾5405U |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 16 EUs
|
Intel UHD Graphics 610
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
0.30 GHz
|
|
Turbo频率
|
0.80 GHz
|
0.95 GHz
|
|
最大共享内存
|
-
|
32 GB
|
|
Compute units
|
-
|
12
|
|
Shader
|
-
|
96
|
|
Direct X
|
-
|
12
|
|
最大显示器数
|
-
|
3
|
|
光线追踪技术
|
-
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
-
|
不支持
|
|
发布时间
|
-
|
2017Q4
|
先说结论：
如果你想让电脑在多任务、后台程序或轻度游戏里跑得更顺畅，赛扬 J6412是更好的选择；
如果你只是偶尔打开几个网页、写文档、看视频，奔腾 5405U也能满足，但整体体验会略逊一筹。
| 指标 | 赛扬 J6412 | 奔腾 5405U | 对日常使用的意义 |
|---|---|---|---|
| 核心/线程 | 4 core / 4 thread | 2 core / 4 thread | 多核心意味着可以同时跑更多程序。比如你边浏览网页、边听音乐、还在后台同步云盘，J6412会更“爽”。 |
| 单核/多核跑分 | 单核≈589‑735， 多核≈1798‑1662 | 单核≈585‑515， 多核≈1324‑1053 | 在Geekbench、XinBench等主流基准里，J6412的多核分数都比5405U高30%~50%。这就像把同一件事交给两个人完成，而不是只靠一个人。 |
| 主频 & 睿频 | 基础 2.00 GHz → 睿频 2.60 GHz | 基础 2.30 GHz（无睿频） | 虽然5405U起步稍快，但没有睿频后续提升，单线程表现跟J6412差不多。大多数日常应用（Word、Excel、网页）对单核速度要求不高，核心数才是关键。 |
| 内存支持 | DDR4‑3200/LPDDR4X‑3733 ×4 通道 | DDR4‑2133/LPDDR3‑1866 ×2 通道 | 四通道+更快的内存，让多窗口、多标签页运行更流畅。 |
| GPU | Intel UHD Graphics 16 EUs（0.35 GHz） | Intel UHD Graphics 610（0.30 GHz） | 对轻度游戏或高清视频播放来说，J6412的显卡更有力。 |
| 功耗 | TDP 10W | TDP 15W | 两者都很省电，但J6412更低，适合超薄笔记本或小型机箱。 |
✅ 赛扬 J6412：四核多线程 + 更快内存 + 更强显卡，整体体验更顺滑。
⚠️ 奔腾 5405U：虽然性能略低，但足够应付上述需求；如果你已经有一台配备它的旧笔记本，那也没问题。
所以，如果你想让电脑在日常使用中更加“稳”，尤其是同时跑多个程序时，选赛扬 J6412；如果你只需要完成基本工作，两者都能胜任，但差距不大。
