| / |
|
|
| 主要参数 | 赛扬J3355E | 赛扬N2807 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.00 GHz
|
1.58 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
2
|
2
|
|
单核睿频
|
2.50 GHz
|
2.16 GHz
|
|
全核频率
|
2.50 GHz
|
2.16 GHz
|
|
核心架构
|
Apollo Lake
|
Bay Trail
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
22 nm
|
|
三级缓存
|
2 MB
|
1 MB
|
|
TDP功耗
|
10 W
|
4.3 W
|
| 内存参数 | 赛扬J3355E | 赛扬N2807 |
|
内存类型
|
DDR3-1866/DDR4-2400
|
DDR3L-1333 SO-DIMM
|
|
内存通道数
|
双通道
|
-
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | 赛扬J3355E | 赛扬N2807 |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 500
|
Intel HD Graphics
|
|
GPU频率
|
0.25 GHz
|
0.31 GHz
|
|
Turbo频率
|
0.70 GHz
|
0.75 GHz
|
|
最大共享内存
|
8 GB
|
-
|
|
Compute units
|
12
|
-
|
|
Shader
|
96
|
-
|
|
Direct X
|
12
|
-
|
|
最大显示器数
|
3
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2016Q3
|
-
|
简短结论
| 指标 | 赛扬 J3355E | 赛扬 N2807 | 对日常使用的意义 |
|---|---|---|---|
| 主频 / 睿频 | 2.00 GHz / 2.50 GHz | 1.58 GHz / 2.16 GHz | 更高的主频让系统启动、打开程序和切换标签页都更快。 |
| 缓存 | 2 MB | 1 MB | 大一点的缓存能让 CPU 在处理同一块数据时不必频繁去内存，提升响应速度。 |
| 制造工艺 | 14 nm | 22 nm | 较新的工艺意味着更好的能效和更少的热量，虽然两颗芯片都很省电，但 J3355E 在同样功耗下跑得更快。 |
| 内存支持 | DDR4‑2400 | DDR3L‑1333 SO‑DIMM | DDR4 能提供更高的数据传输速率，尤其在多窗口或大型文件操作时更有帮助。 |
| Geekbench 单核 / 多核 | ~350 / ~570 | ~220 / ~410 | 单核代表“打开一个程序后它跑得快”，多核代表“同时打开几个程序时不会卡”。两项都明显领先。 |
| XinBench 单核 / 多核 | ~50 / ~90 | ~34 / ~67 | 与 Geekbench 类似，只是用另一套测试方式验证同样趋势。 |
一句话总结：
赛扬 J3355E 就像升级到新款手机，所有日常操作都会感觉更流畅；赛扬 N2807 则像旧款手机，功能齐全但在速度上略显吃力。
| 场景 | 推荐芯片 | 理由 |
|---|---|---|
| 上网本 / 小型办公电脑 | 赛扬 J3355E | 浏览网页、编辑文档、偶尔看高清视频都能保持流畅。 |
| 迷你主机 / 工控机 | 赛扬 J3355E 或 N2807（视需求） | 若需要稍微多一点的响应速度，选 J3355E；若仅需极低功耗且预算极紧，可选 N2807。 |
| 软路由 / NAS | 赛扬 N2807 或 J3355E（取决于文件大小） | 两颗芯片都能满足基本网络服务；如果你要处理大文件或做轻度转码，J3355E 更靠谱。 |
| 工业级稳定性要求 | 两者皆可，但 J3355E 提供更好的性能余量，减少因过载导致的卡顿风险。 |
想要最快、最流畅的体验 → 选择赛扬 J3355E。
只需要最低功耗、最便宜的方案 → 可以考虑赛扬 N2807，但记住它会慢一点。
这样就能根据自己的日常使用习惯和对速度的期望来决定到底该买哪颗芯片了。祝你选购愉快！
