特色频道

手机频道

/
主要参数 赛扬J3355E Atom Z3775D
CPU主频
2.00 GHz
1.49 GHz
核心数量
2
4
线程数量
2
4
单核睿频
2.50 GHz
2.41 GHz
全核频率
2.50 GHz
1.49 GHz
核心架构
Apollo Lake
Bay Trail
制作工艺
14 nm
22 nm
三级缓存
2 MB
2 MB
TDP功耗
10 W
4 W
内存参数 赛扬J3355E Atom Z3775D
内存类型
DDR3-1866/DDR4-2400
DDR3L-1333 SO-DIMM
内存通道数
双通道
单通道
最大支持内存
-
2 GB
ECC
不支持
不支持
显卡参数 赛扬J3355E Atom Z3775D
核心显卡
Intel HD Graphics 500
Intel HD Graphics (Bay Trail GT1)
GPU频率
0.25 GHz
0.31 GHz
Turbo频率
0.70 GHz
0.79 GHz
最大共享内存
8 GB
-
Compute units
12
-
Shader
96
-
Direct X
12
-
最大显示器数
3
-
光线追踪技术
不支持
-
帧率增强技术
不支持
-
发布时间
2016Q3
-

赛扬J3355E / Atom Z3775D 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

哪个更适合对象为什么
赛扬 J3355E想要“快一点”的日常电脑(上网本、迷你主机、轻度办公、轻度游戏)单核跑分高,主频更快,双通道内存让数据传输更顺畅
Atom Z3775D极低功耗设备(软路由、NAS、机顶盒、嵌入式系统)四核四线程,功耗只有4W,能在后台跑更多小任务,同时对电源和散热要求极低

一、跑分到底说了什么?

  • 单核得分

    • 赛扬 J3355E:50
    • Atom Z3775D:38
      → 当你打开一个网页、写文档或玩轻量级游戏时,赛扬会比Atom更快地完成每一项工作。
  • 多核得分

    • 赛扬 J3355E:91
    • Atom Z3775D:94
      → 当电脑需要同时跑几个程序(比如浏览器+邮件+后台下载)时,两者差不多,但Atom略占优势,因为它有两倍的核心数。

简单来说:如果你经常只用一个程序,赛扬更爽;如果你经常让电脑做很多小任务,Atom更稳。


二、从硬件细节看实际体验

指标赛扬 J3355EAtom Z3775D
主频 / 睿频基础2.00 GHz / 睿频2.50 GHz基础1.49 GHz / 睿频2.41 GHz
核心/线程2/24/4
TDP(功耗)10 W4 W
内存支持DDR3‑1866 / DDR4‑2400 双通道DDR3L‑1333 单通道
制造工艺14 nm22 nm
  • 功耗:Atom 的 TDP 是赛扬的不到四分之一。换句话说,Atom 在同样的散热条件下可以保持更安静、更省电——非常适合长时间运行的服务器或无风扇的机顶盒。
  • 内存:赛扬支持更快的 DDR4 并且是双通道,这意味着在需要大量内存带宽的场景(如视频编辑或大型数据库)会更有优势。
  • 核心数:虽然 Atom 有四个核心,但每个核心的单核性能稍弱。对于需要并行处理多个轻量任务(例如多路流媒体转码),Atom 能保持稳定;但如果你只是偶尔打开几个标签页,两个核心就足够了。

三、日常使用场景拆解

想要“快一点”,但又不想太贵?

  • 选择赛扬 J3355E
    • 用来做日常办公、上网、观看高清视频。
    • 如果你偶尔玩点老旧游戏或轻度图形软件,它也能应付。
    • 双通道内存让文件传输和多窗口操作更流畅。

想要极低功耗,甚至不想装风扇?

  • 选择 Atom Z3775D
    • 用作软路由、NAS 或家用媒体服务器。
    • 即使在后台跑着多个服务,也不会因为温度过高而降速。
    • 电池供电或太阳能供电的小型项目也能用。

两者都可以用,但你更关注哪方面?

  • 单核速度 > 多核平衡 → 赛扬
  • 极低功耗 + 多核心并行 > 单核速度 → Atom

四、总结一句话

如果你想让电脑在打开网页或写文档时感觉“嗖”一下,就选赛扬;如果你想让设备几乎不发热、几乎不消耗电力,却还能同时跑几个小程序,那就选 Atom。两颗芯片都属于低功耗系列,但各自擅长不同的日常需求。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----