特色频道

手机频道

/
主要参数 赛扬J3355E 赛扬N3160
CPU主频
2.00 GHz
1.60 GHz
核心数量
2
4
线程数量
2
4
单核睿频
2.50 GHz
2.24 GHz
全核频率
2.50 GHz
2.24 GHz
核心架构
Apollo Lake
Braswell
制作工艺
14 nm
14 nm
三级缓存
2 MB
2 MB
TDP功耗
10 W
6 W
内存参数 赛扬J3355E 赛扬N3160
内存类型
DDR3-1866/DDR4-2400
DDR3L-1600 SO-DIMM
内存通道数
双通道
-
最大支持内存
-
8 GB
ECC
不支持
不支持
显卡参数 赛扬J3355E 赛扬N3160
核心显卡
Intel HD Graphics 500
Intel HD Graphics 400
GPU频率
0.25 GHz
0.32 GHz
Turbo频率
0.70 GHz
0.64 GHz
最大共享内存
8 GB
8 GB
Compute units
12
12
Shader
96
96
Direct X
12
12
最大显示器数
3
3
光线追踪技术
不支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2016Q3
2015Q1

赛扬J3355E / 赛扬N3160 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

哪个更适合用途
赛扬 J3355E单线程快、内存速度快、适合办公、网页、轻度影音播放等“只跑一个程序”的日常使用。
赛扬 N3160多核稍强、功耗更低,适合需要同时打开几个程序或做轻量级多任务(如同时编辑文档+听音乐+浏览网页)的用户。

为什么会有这样的差异?

1️⃣ 单核性能

  • J3355E 的基准单核分数(Geekbench 5 352 / Geekbench 6 301 / XinBench 50)都明显高于 N3160(228 / 179 / 38)。
  • 换句话说,当你只在电脑里跑一个程序时,J3355E 的响应会更快——比如打开 Word、加载网页、启动游戏时的首帧速度。

2️⃣ 多核性能

  • 在多核测试中,N3160 在 Geekbench 5(774)略胜一筹,而在 Geekbench 6 和 XinBench 中两者相差不大,但 J3355E 在 Geekbench 6 多核(539)还是比 N3160(512)稍好。
  • 实际体验:如果你经常一次打开几件事(例如 Word + Excel + 浏览器 + 音乐播放器),N3160 的四个核心可以让系统保持流畅;而 J3355E 虽然只有两个核心,但它们的单核速度足以满足大多数轻度多任务需求。

3️⃣ 能耗与散热

  • J3355E 的 TDP 为 10 W,比 N31606 W 高一些。
  • 对于笔记本或极小型机箱,如果你更关心电池续航或散热空间,N3160 会更友好。

4️⃣ 内存与接口

  • J3355E 支持 DDR4‑2400,理论上可以拿到更快的内存;但如果你的主板只能装 DDR3L‑1600,那这点优势就没那么明显。
  • 两者都只有 PCIe 2.0,且都没有显卡升级空间,所以对显卡要求不高的日常使用来说差别不大。

5️⃣ 发布年代 & 架构

  • J3355E 是 Apollo Lake(2016 年发布),比 N3160 的 Braswell(2015 年)更新一点,整体架构略有改进,但对普通用户影响有限。

如何挑选?

场景推荐选择理由
仅需办公、上网、偶尔看视频赛扬 J3355E更快的单核,让程序启动和页面渲染更顺手;DDR4 支持可提升内存带宽。
经常同时开启多个应用或做轻量级多任务赛扬 N3160四个核心即使单核慢一点,也能让多窗口运行更平稳;功耗低,适合长时间待机。
极小型机箱或想省电的场景赛扬 N3160更低功耗、更少发热,更易搭配低功耗主板。
想利用更快内存或未来可能升级 DDR4 主板赛扬 J3355EDDR4 接口是唯一区别,可获得更高内存频率。

总结:如果你最关注“打开一个程序就能马上跑起来”,选赛扬 J3355E;如果你更在意“一次打开几个程序也不会卡”,或者想让设备更省电,选赛扬 N3160。两款芯片都属于低功耗级别,日常使用基本无差距,只是在细节上各有侧重点。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----