| / |
| 主要参数 | 赛扬J3355E | 赛扬N3060 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.00 GHz
|
1.60 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
2
|
2
|
|
单核睿频
|
2.50 GHz
|
2.48 GHz
|
|
全核频率
|
2.50 GHz
|
2.48 GHz
|
|
核心架构
|
Apollo Lake
|
Braswell
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
三级缓存
|
2 MB
|
2 MB
|
|
TDP功耗
|
10 W
|
6 W
|
| 内存参数 | 赛扬J3355E | 赛扬N3060 |
|
内存类型
|
DDR3-1866/DDR4-2400
|
DDR3L-1600 SO-DIMM
|
|
内存通道数
|
双通道
|
-
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | 赛扬J3355E | 赛扬N3060 |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 500
|
Intel HD Graphics 400
|
|
GPU频率
|
0.25 GHz
|
0.32 GHz
|
|
Turbo频率
|
0.70 GHz
|
0.60 GHz
|
|
最大共享内存
|
8 GB
|
8 GB
|
|
Compute units
|
12
|
12
|
|
Shader
|
96
|
96
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2016Q3
|
2015Q1
|
简短结论:
| 对比点 | 赛扬 J3355E | 赛扬 N3060 |
|---|---|---|
| 主频 / 睿频 | 2.00 GHz → 2.50 GHz | 1.60 GHz → 2.48 GHz |
| Geekbench 单核 | 352 / 301 | 244 / 198 |
| Geekbench 多核 | 571 / 539 | 478 / 357 |
| 内存支持 | DDR4‑2400(更快) | DDR3L‑1600(慢一点) |
| GPU | Intel HD Graphics 500(略强) | Intel HD Graphics 400 |
| 发布时间 | 2016年第三季度 | 2015年第一季度 |
换句话说,如果你把电脑当作上网本、轻度办公机或者小型工作站,J3355E 能让一切操作更加“爽快”。
| 场景 | 为什么 N3060 合适? |
|---|---|
| 极低功耗需求(如软路由、工业控制板) | TDP 仅 6W,比 J3355E 的 10W 少了约40%,电源成本和散热都更省事。 |
| 已经配备 DDR3L‑1600 内存的旧系统 | 不需要换新内存条,直接使用现有硬件即可。 |
| 对性能要求不高,只需基本浏览/文件管理 | 两颗芯片都能满足基本需求,N3060 的能效比更好。 |
如果你是在做一个“永远开着”的 NAS 或者只需要一个极简的网络盒子,N3060 就足够用了。
打开网页 / 写邮件 / 看视频
多任务切换(同时跑几个程序)
轻度游戏 / 图形渲染
功耗与散热
两颗芯片都属于低功耗双核级别,但从实际使用角度来看,J3355E 在性能上占据明显优势,而 N3060 则在能效方面略胜一筹。根据你自己的使用场景和对功耗的关注程度来决定即可。