特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 J3455E
100% 50
Intel 赛扬 J4005
158% 79
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 J3455E
100% 164
Intel 赛扬 J4005
90% 149
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 赛扬 J3455E
100% 134
Intel 赛扬 J4005
100% 134
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

赛扬J3455E / 赛扬J4005 对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

哪个更适合用途
Intel Celeron J3455E想让电脑一次跑几个程序、做轻量级服务器或需要四核的工作站。
Intel Celeron J4005更注重单线程速度,常用浏览网页、办公软件、轻度影音播放,或者想要更好的集成显卡。

一、核心对比

  • J3455E:4 核 × 1 线程 = 4 个物理核心,每个核心都能独立工作。
  • J4005:2 核 × 1 线程 = 只有两个物理核心

如果你经常打开多个标签页、后台跑服务或做轻量级多任务,四核会让系统更“爽快”。
如果你大多数时间只是在浏览网页、写文档或看视频,两个核心已经足够,而且它们跑得更快。


二、主频与单核表现

  • J3455E 基础频率 1.50 GHz → 睿频最高 2.30 GHz。
  • J4005 基础频率 2.00 GHz → 睿频最高 2.70 GHz。

在 Geekbench‑6 单核测试里,J4005 得分明显高于 J3455E(396 对比 292)。
换句话说,当 CPU 必须靠一条线路完成任务时,J4005 会更快——比如打开一个网页、启动 Office 或玩不太要求显卡的小游戏。


三、多核表现

  • Geekbench‑6 多核测试中,J3455E 得分略高(874);但在 Geekbench‑5 多核测试里,J4005 更胜一筹(892)
  • 在 XinBench 多核测试里,两者相差不大,但 J3455E 略占优势(164 对比 149)

总体来看,如果你需要同时运行几个后台进程(如 NAS、软路由或轻量级服务器),四核的 J3455E 能提供更平稳的体验。
若你只是偶尔开启几项程序,两个核心的 J4005 已经可以满足需求,并且在单线程任务上更有优势。


四、内存与显卡

项目J3455EJ4005
内存类型DDR3‑1866 / DDR4‑2400DDR4‑2400
显卡Intel HD Graphics 500Intel UHD Graphics 600
  • 内存:如果你已有 DDR3 模块,可以考虑使用 J3455E;若只买新主板,DDR4 就是唯一选择。
  • 显卡:两款都属于低端集成显卡,但 UHD 600 稍微好一点,适合观看高清视频或玩极简游戏。

五、功耗与尺寸

两颗芯片的 TDP 都是 10 W,同样省电。

  • J3455E 使用 BGA‑1296 封装;
  • J4005 使用 BGA‑1090 封装,更小巧、更适合超迷你机箱。

如何挑选?

  1. 多任务 / 背景服务优先?

    • 选用 Intel Celeron J3455E:四核可让后台进程并行跑得更顺畅,例如 NAS、软路由或轻量级虚拟机。
  2. 单线程速度更重要?

    • 选用 Intel Celeron J4005:两核但跑得更快,适合日常上网、办公和轻度影音娱乐。
  3. 硬件兼容性?

    • 有旧 DDR3 内存?→ 用 J3455E。
    • 想要最新主板和更小尺寸?→ 用 J4005。
  4. 显卡需求?

    • 想稍微提升视频解码或玩极简游戏?→ 用带 UHD 600 的 J4005。

小结

  • 四核 + 较低主频 → 更适合多任务/后台服务 → Intel Celeron J3455E。
  • 双核 + 较高主频 + 新一点显卡 → 更适合单线程应用/日常使用 → Intel Celeron J4005。

根据你平时最常做的事情来挑,就能让那台小机子跑得更顺手。祝你选到满意的 CPU!

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----