| / |
| 主要参数 | 赛扬J3455E | M 5Y10 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.50 GHz
|
0.80 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
2.30 GHz
|
2.00 GHz
|
|
全核频率
|
2.20 GHz
|
1.60 GHz
|
|
核心架构
|
Apollo Lake
|
Broadwell-Y
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
2 MB
|
256 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
-
|
4 MB
|
|
TDP功耗
|
10 W
|
4.5 W
|
| 内存参数 | 赛扬J3455E | M 5Y10 |
|
内存类型
|
DDR3-1866/DDR4-2400
|
DDR3L-1600 SO-DIMM
|
|
内存通道数
|
双通道
|
-
|
|
最大支持内存
|
8 GB
|
-
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | 赛扬J3455E | M 5Y10 |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 500
|
Intel HD Graphics 5300
|
|
GPU频率
|
0.25 GHz
|
0.10 GHz
|
|
Turbo频率
|
0.70 GHz
|
0.80 GHz
|
|
最大共享内存
|
8 GB
|
16 GB
|
|
Compute units
|
12
|
24
|
|
Shader
|
96
|
192
|
|
Direct X
|
12
|
11.2
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2016Q3
|
2014Q3
|
一、先说结论
| CPU | 更适合的人群 |
|---|---|
| 赛扬 J3455E | 想要在同一台机器里跑几个程序、偶尔玩点轻度游戏,或者需要更好的显卡支持(比如多屏显示)的人。 |
| M 5Y10 | 对电池续航、体积极小、完全不想装风扇或散热片的平板电脑、超轻笔记本或极简工控机用户。 |
二、为什么会这样?
我们把“跑分”当成“实际使用中的快慢”,再结合日常需求来拆解。
| 指标 | J3455E | M 5Y10 | 差距 |
|---|---|---|---|
| Geekbench 单核 | 299 | 527 | +75% |
| Geekbench 多核 | 571 | 1084 | +90% |
| XinBench 单核 | 50 | 82 | +64% |
| XinBench 多核 | 164 | 166 | 几乎一样 |
总结:如果你经常需要让电脑同时跑几个程序,或者想让系统在短时间内完成大文件处理,M 5Y10 的整体速度更占优。
对于日常办公来说,两者都足够;但如果你经常开启多个标签页或后台程序,J3455E 的额外核心会带来更平稳的体验。
M 5Y10 用电量不到一半,意味着它可以在没有风扇的设备里安放,也能让电池持续更久。若你打算把它塞进一块薄薄的平板或无风扇的小盒子里,那就只能选 M 5Y10。
虽然两者都不适合玩 AAA 大型游戏,但如果你需要连接多台显示器或做轻度图形渲染,J3455E 的显卡略占优势。M 5Y10 的显卡虽然拥有更多计算单元,但频率低,实际画面效果差别不大。
如果你计划装满 RAM 或者运行需要大量内存的应用(例如虚拟机、数据库),M 5Y10 可以支持更大的内存容量。但两者都属于低端级别,真正需要大内存的场景还是建议选更高阶的 CPU。
| 场景 | 推荐 CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 家庭办公 / 文档编辑 / 浏览网页 | 两者皆可,但若想让电脑更“爽快”,选 M 5Y10。 | Geekbench 单核/多核均领先,启动速度更快。 |
| 同时打开多个浏览器标签 / 后台同步服务 | J3455E 更好。 | 四核心可分担后台任务,系统不会出现卡顿。 |
| 长时间待机 / 移动办公 / 平板电脑 | 必须选 M 5Y10。 | 极低功耗,无需散热,续航最长。 |
| 小型服务器 / NAS / 工控机 | 根据需求决定: - 若要兼顾轻度多任务,可选 J3455E; - 若只需极低功耗且不关心稍逊性能,可选 M 5Y10。 |
两颗芯片都属于入门级别,只是侧重点不同。根据你最看重的是速度还是省电,再结合设备尺寸和散热条件,就能快速决定哪颗更适合你。祝你选到满意的那一颗!