| / |
|
|
| 主要参数 | 赛扬J3455E | 赛扬G3930T |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.50 GHz
|
2.70 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
2
|
|
单核睿频
|
2.30 GHz
|
No turbo
|
|
全核频率
|
2.20 GHz
|
2.70 GHz
|
|
核心架构
|
Apollo Lake
|
Kaby Lake
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
2 MB
|
-
|
|
三级缓存
|
-
|
2 MB
|
|
TDP功耗
|
10 W
|
35 W
|
| 内存参数 | 赛扬J3455E | 赛扬G3930T |
|
内存类型
|
DDR3-1866/DDR4-2400
|
DDR4-2400
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
8 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | 赛扬J3455E | 赛扬G3930T |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 500
|
Intel HD Graphics 610
|
|
GPU频率
|
0.25 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
0.70 GHz
|
1.00 GHz
|
|
最大共享内存
|
8 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
12
|
12
|
|
Shader
|
96
|
96
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2016Q3
|
2016Q3
|
简要结论
| 哪个更适合 | 场景 |
|---|---|
| 赛扬 J3455E | 极低功耗的小型设备：迷你主机、上网本、工控机、NAS、软路由等，要求“随时开着、几乎不发热”。 |
| 赛扬 G3930T | 入门级桌面或一体机：办公电脑、轻度娱乐、家庭多媒体，想要更快的网页加载、更流畅的多任务体验，但仍保持低功耗。 |
主频与核心数
能耗对比
内存与扩展
显卡
| 用途 | J3455E 能做什么？ | G3930T 能做什么？ |
|---|---|---|
| 浏览网页 / 邮件 / 文档编辑 | 足够用，但打开多个标签页或大型网页时会稍慢。 | 打开大量标签页、PDF 或 Office 文件时更顺畅，响应更快。 |
| 多任务切换 | 四核可以并行处理几个轻量程序，但整体速度受限于低主频。 | 两核高速运行，多窗口切换更平滑，后台程序占用也不会拖累前台。 |
| 影音播放 / 家庭娱乐 | 可以播放1080p视频，但在高码率或 HDR 时偶尔卡顿。 | 同样能播放1080p，甚至在某些轻度编码/转码任务中表现更好。 |
| 文件服务器 / NAS / 工业控制 | 低功耗、无风扇，非常适合24/7运行；内存上限足够满足小型文件服务。 | 如果需要更多内存（>8 GB）或更快的磁盘访问，可考虑此型号；但若只是极简服务器，J3455E 已足够。 |
| 小型办公一体机 | 若预算极紧且不追求太快，可选。但系统启动和软件加载会比 G3930T 慢一些。 | 更快的启动和软件加载，让日常办公效率提升；同时还能支持更大内存，未来升级空间更大。 |
两款芯片都属于“低功耗”级别，但从 Geekbench 和 XinBench 的跑分来看，G3930T 在实际使用中的速度差距明显——大约是 J3455E 的两倍左右。所以，只要不是极端节能需求，G3930T 会让日常体验更加流畅。
