| / |
|
|
| 主要参数 | i7 1185G7E | i5 8257U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.80 GHz
|
1.40 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
8
|
8
|
|
单核睿频
|
4.40 GHz
|
3.90 GHz
|
|
全核频率
|
3.20 GHz
|
3.20 GHz
|
|
核心架构
|
Tiger Lake U
|
Coffee Lake U
|
|
制作工艺
|
10 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
5 MB
|
-
|
|
三级缓存
|
12 MB
|
6 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
15 W
|
| 内存参数 | i7 1185G7E | i5 8257U |
|
内存类型
|
DDR4-3200/LPDDR4X-4266
|
DDR4-2400 SO-DIMM
LPDDR3-2133 |
|
内存通道数
|
双通道
|
-
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
-
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i7 1185G7E | i5 8257U |
|
核心显卡
|
Intel Iris Xe Graphics 96
|
Intel Iris Plus Graphics 645
|
|
GPU频率
|
0.40 GHz
|
0.30 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.35 GHz
|
1.05 GHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
-
|
|
Compute units
|
96
|
-
|
|
Shader
|
768
|
-
|
|
Direct X
|
12
|
-
|
|
最大显示器数
|
4
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2020Q3
|
-
|
简要结论
如果你想让电脑在打开网页、写文档、看视频或偶尔玩轻度游戏时都能“嗖嗖”地响应，或者需要更好的图形表现，选择 i7 1185G7E。
如果你只是用来收发邮件、浏览网页、看电影，或者想装一台极薄的笔记本，i5 8257U 已经足够用了。
| 指标 | 对日常使用的意义 | 两个CPU对比 |
|---|---|---|
| 单核性能 | 大多数办公软件、网页渲染、小游戏都是靠单个核心跑的。 | i7 的单核 Geekbench 6 分数是 1876，而 i5 是 1212，差距约 55%。这意味着在打开新标签页或启动程序时，i7 会明显更快、更流畅。 |
| 多核性能 | 写电子表格、做批量图片处理、后台下载等需要多个核心协同工作。 | 两者多核分数相差不大（i7 4255 vs i5 4237），差距只有几百分位。换句话说，在真正需要并行处理时，两者几乎一样。 |
| 缓存大小 | 缓存越大，CPU 能一次性拿到的数据就越多，减少等待。 | i7 有 12 MB 的三级缓存，比 i5 的 6 MB 多了一倍。这在打开大型文件或运行复杂公式时能让系统更顺手。 |
| 显卡 | 看高清视频、玩轻度游戏、做简单的图形编辑时都需要显卡配合。 | i7 搭载 Intel Iris Xe Graphics（96 个执行单元）比 i5 的 Iris Plus Graphics（645）强很多，能提供更好的画面质量和更低的卡顿。 |
| 内存支持 | 更快的内存可以让程序加载更快，也能提升多任务切换速度。 | i7 支持 DDR4‑3200 或 LPDDR4X‑4266；i5 限于 DDR4‑2400 或 LPDDR3‑2133。换句话说，i7 在同样的物理内存容量下，可以让数据传输更迅速。 |
| TDP 同等 | 两者功耗相同（15 W），所以电池续航不会因为选 CPU 而有太大差异。 |
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 日常办公 + 多标签浏览 | *i7 1185G7E* – 打开新页面几乎无延迟。 |
| 轻度游戏 / 视频剪辑 / 图形设计 | *i7 1185G7E* – 更好的显卡和缓存让体验更流畅。 |
| 阅读邮件 / 看剧 / 基础娱乐 | *i5 8257U* – 足够用，不会出现明显卡顿。 |
| 极薄轻便笔记本 | *i5 8257U* – 虽然性能略逊，但尺寸和重量往往更轻巧，更适合随身携带。 |
两颗芯片都能满足普通用户的需求，只是在“快感”和“细节”上有一点点区别。根据自己的使用习惯挑一个即可！
