先说结论:
| 指标 | Ryzen 5 5650U | Ryzen 3 4200G | 差距(大约) |
|---|---|---|---|
| 单核跑分(Cinebench R20 / XinBench) | 更高(≈+14% / +16%) | 较低 | 更快的单线程响应,对网页浏览、Office、轻度游戏更友好 |
| 多核跑分(Cinebench R20 / XinBench) | 大部分情况下略低或相近 | 在Cinebench R20略高,但在XinBench略低 | 多核优势不明显,但整体还是能满足日常多任务需求 |
| 核心/线程数 | 6 core / 12 thread | 4 core / 8 thread | 更多核心意味着在后台运行多个程序时更顺畅 |
| GPU(Radeon RX Vega) | Vega 7(448个Shader) | Vega 6(384个Shader) | Vega 7更强,在1080p低到中等设置下能跑得更好 |
| TDP / 功耗 | 15 W(移动版) | 65 W(桌面版) | R3功耗更低,电池续航更久;R5虽然功耗高一点,但仍属于省电级别 |
| 超频 | 不支持 | 支持 | 如果你喜欢手动调节,R3可以尝试超频提升一点性能 |
“轻薄本”与“迷你主机”
“突发性能强,持续性能弱” vs “持续性能强”
“高性能核显” vs “核显够用”
“可否超频”
两者都能满足普通用户的基本需求,只是在功耗、核心数和GPU实力上有细微差别。根据自己的使用场景挑一个即可。