主要参数	R5 5650U	i3 11300T
CPU主频	2.30 GHz	3.20 GHz
核心数量	6	4
线程数量	12	8
单核睿频	4.20 GHz	4.10 GHz
全核频率	3.60 GHz	3.80 GHz
核心架构	Cezanne	Comet Lake Refresh
制作工艺	7 nm	14 nm
三级缓存	16 MB	8 MB
TDP功耗	15 W	35 W
内存参数	R5 5650U	i3 11300T
内存类型	DDR4-3200/LPDDR4-4266	DDR4-2933
内存通道数	双通道	双通道
最大支持内存	32 GB	128 GB
ECC	支持	不支持
显卡参数	R5 5650U	i3 11300T
核心显卡	AMD Radeon RX Vega 7	Intel UHD Graphics 630
GPU频率	1.80 GHz	0.35 GHz
Turbo频率	-	1.20 GHz
最大共享内存	2 GB	64 GB
Compute units	7	24
Shader	448	192
Direct X	12	12
最大显示器数	3	3
光线追踪技术	不支持	不支持
帧率增强技术	不支持	不支持
发布时间	2020Q1	2017Q4

R5 5650U / i3 11300T 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论：
如果你想要一台能随时“爆发”一点点、玩轻度游戏或多任务处理的笔记本/迷你电脑，Ryzen 5 5650U 更合适；
如果你只是需要一台极低功耗、占地小、主要做浏览、办公、视频播放的迷你一体机，Intel Core i3‑11300T 可以满足，但它在速度和图形方面会略逊一筹。

为什么这么说？——从日常使用角度拆解

指标	Ryzen 5 5650U	Core i3‑11300T	对日常使用的意义
单核得分（218 vs 209）	稍快	稍慢	单核决定系统启动、网页加载、普通软件打开的快感。两者差距不大，但在需要快速响应时，R5 会让你感觉更顺手。
多核得分（1226 vs 1013）	明显领先	较弱	多任务（同时打开多个标签页、后台下载、编辑文档+听音乐）时，R5 能保持流畅；i3 在同样负载下容易出现卡顿。
核心/线程（6/12 vs 4/8）	更多	较少	越多核心越能并行处理更多工作。对常见的多窗口操作和轻度渲染都有帮助。
集成显卡（RX Vega 7 vs UHD 630）	强劲	弱势	如果你偶尔玩一些老旧或轻量级游戏，或者做简单的视频剪辑，R5 的显卡能跑得更好、更省电。i3 的显卡只能应付基本的高清视频播放。
制程与功耗（7 nm / 15 W vs 14 nm / 35 W）	更先进、更省电	较高功耗	在笔记本里，低功耗意味着更长续航、更少热量。即使是迷你主机，低功耗也能让散热设计更简洁。
内存支持（DDR4‑3200/LPDDR4‑4266 up to 32 GB vs DDR4‑2933 up to 128 GB）	快速且足够	容量大但速度慢	大多数人不会装到32GB以上，速度差异才真正影响体验。若你真的需要大量内存（比如虚拟机），i3 的最大容量更高，但速度会拖后腿。
平台兼容性	AM4 插槽，广泛支持新主板	LGA1200 插槽，主要用于桌面桌面主板	如果你已经有 AM4 主板或想组装迷你主机，R5 更容易匹配；若你已有 LGA1200 系统，则 i3 更方便升级。