| / |
| 主要参数 | R5 5650U | i7 9750H |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.30 GHz
|
2.60 GHz
|
|
核心数量
|
6
|
6
|
|
线程数量
|
12
|
12
|
|
单核睿频
|
4.20 GHz
|
4.50 GHz
|
|
全核频率
|
3.60 GHz
|
3.90 GHz
|
|
核心架构
|
Cezanne
|
Coffee Lake Refresh
|
|
制作工艺
|
7 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
256 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
16 MB
|
12 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
45 W
|
| 内存参数 | R5 5650U | i7 9750H |
|
内存类型
|
DDR4-3200/LPDDR4-4266
|
DDR4-2666
LPDDR3-2133 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
128 GB
|
|
ECC
|
支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | R5 5650U | i7 9750H |
|
核心显卡
|
AMD Radeon RX Vega 7
|
Intel UHD Graphics 630
|
|
GPU频率
|
1.80 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
1.15 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
64 GB
|
|
Compute units
|
7
|
24
|
|
Shader
|
448
|
192
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2020Q1
|
2017Q4
|
先说结论:
如果你想要更省电、更轻薄、偶尔玩点轻度游戏或做日常办公,
就选 AMD Ryzen 5 5650U。
它的单核表现更好,功耗只有 15 W,集成显卡也比英特尔好。
如果你需要在同一台机器上跑更多后台程序、做视频剪辑或其他多线程工作,
就选 Intel Core i7‑9750H。
虽然功耗高到 45 W,但它的多核持续性能略占优势,而且可以装到更大容量的内存(最高 128 GB)。
| 测试 | 单核得分 | 多核得分 | 对日常使用的意义 |
|---|---|---|---|
| Cinebench R20 | *Ryzen 5 5650U* 531 > *i7‑9750H* 442 | 两者相近(2450–2600) | 单线程渲染、网页浏览、Office 等,Ryzen 更快。 |
| Cinebench R23 | *Ryzen 5 5650U* 1363 > *i7‑9750H* 1113 | *i7‑9750H* 6912 > *Ryzen 5 5650U* 6429 | 长时间多线程渲染时,i7 稍微领先。 |
| Geekbench 5 | *Ryzen 5 5650U* 1353 > *i7‑9750H* 1204 | 两者几乎一样(5700–5800) | 日常算术、加密等单线程任务,Ryzen 更好;多线程文件压缩等,两者差不多。 |
| Geekbench 6 | *Ryzen 5 5650U* 1776 > *i7‑9750H* 1354 | 两者相近(5300–5600) | 新一代 AI/ML 工作负载,Ryzen 更强。 |
| Cinebench 2024 | 两者都很低(70–64)但差距不大 | 同样差距不大 | 新引擎下的极端测试,对日常影响有限。 |
| XinBench | *Ryzen 5 5650U* 218 > *i7‑9750H* 184 | 两者相近(1200–1250) | 游戏启动、即时响应,Ryzen 更爽。 |
“我只是想用电脑上网、看电影、偶尔玩点《堡垒之夜》。”
→ 用 Ryzen‑5‑5650U 就够了,它省电又能跑轻度游戏。
“我要做视频剪辑、编程,还经常打开几个浏览器标签和 IDE 一起跑。”
→ i7‑9750H 会让你感觉更流畅,因为它在多任务时能保持更高的整体吞吐量。
“我经常外出携带笔记本,希望电池能撑一天。”
→ Ryzen‑5‑5650U 的低功耗让续航更长。
“我打算装到最大内存来做虚拟机实验。”
→ i7‑9750H 的128 GB 上限更符合需求。
根据你平时最常做的事情挑一个就行啦!