| / |
| 主要参数 | i5 4200M | i3 3250T |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.50 GHz
|
3.00 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
3.10 GHz
|
-
|
|
全核频率
|
3.10 GHz
|
3.00 GHz
|
|
核心架构
|
Haswell
|
Ivy Bridge Refresh
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
22 nm
|
|
三级缓存
|
3 MB
|
3 MB
|
|
TDP功耗
|
37 W
|
35 W
|
| 内存参数 | i5 4200M | i3 3250T |
|
内存类型
|
DDR3L-1600 SO-DIMM
|
DDR3-1600
|
|
内存通道数
|
-
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
-
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 4200M | i3 3250T |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 4600
|
Intel HD Graphics 2500
|
|
GPU频率
|
0.40 GHz
|
0.65 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.15 GHz
|
1.05 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
20
|
6
|
|
Shader
|
160
|
48
|
|
Direct X
|
11.1
|
11.0
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2013Q2
|
2012Q2
|
简要结论
| 哪个更好 | 适合谁 |
|---|---|
| i5‑4200M | 想要流畅多任务、轻度视频编辑、玩老旧游戏或需要更快响应的用户 |
| i3‑3250T | 只想装进迷你主机、一体机,或者对功耗、发热要求极低的场景 |
单核性能明显领先
单核快意味着打开程序、网页刷新、文字编辑时感觉更爽。
多核性能也更强
当你同时运行几个程序(比如浏览器+邮件+办公软件)时,i5 能保持稳定,不卡顿。
主频与 Turbo 更高
集成显卡更好
对于不打算装独立显卡的电脑,i5 的显卡能让老旧游戏跑得更顺畅,也能做一些轻量级的视频渲染。
新一点的 Haswell 架构
虽然两者都在同一代芯片里,但 Haswell 在功耗管理和指令集上有细微改进,让整体效率更高。
如果你想让电脑在多窗口、多标签页之间切来切去时不拖沓,或者偶尔玩点老游戏、做点轻度剪辑,那就选 i5‑4200M。它的“脑子”更大、更聪明,能一次搞定更多事。
如果你只需要一台占地很小、几乎不出热量的电脑,例如放在书桌角落的迷你PC,或者想把电池续航拉到极致,那么 i3‑3250T 就够用了。它省电、省空间,却还能完成基本的日常任务。
总之,两颗芯片都能满足普通办公需求;区别主要在于“速度感”和“多任务能力”。挑哪一个,就看你是追求更流畅体验还是更低功耗吧。