特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 J3160
100% 38
Intel 赛扬 N4000
184% 70
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 J3160
100% 136
Intel 赛扬 N4000
101% 138
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 赛扬 J3160
100% 147
Intel 赛扬 N4000
85% 125
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

赛扬J3160 / 赛扬N4000 对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

  • Intel Celeron N4000 在几乎所有日常使用场景里都比 Intel Celeron J3160 更快、更省电。
  • 如果你想让电脑在浏览网页、看视频、办公软件或轻度多任务时更流畅,或者你正在组装一台小型笔记本/迷你主机,选择 N4000
  • 如果你已经有一台基于 J3160 的桌面迷你机,只需要完成极其基础的文字处理或文件管理,且对速度要求不高,那么 J3160 已经足够。

为什么 N4000 更好?

对比点J3160N4000
单核跑分(Geekbench 5)203434
多核跑分(Geekbench 5)655802
单核跑分(Geekbench 6)182365
多核跑分(Geekbench 6)555620
单核 XinBench3870
多核 XinBench136138
核心数 / 线程数4 / 42 / 2
制程 & 架构Braswell (Airmont)Gemini Lake (Goldmont Plus)
缓存大小2 MB4 MB
内存类型DDR3L‑1600DDR4‑2400 / LPDDR4‑2400
集成显卡HD Graphics 400UHD Graphics 600

日常体验上的区别

  1. 启动与响应速度

    • 单核跑分差距大约翻倍,意味着打开程序、切换标签页、加载网页时,N4000 的感觉会明显更快。
    • 即使 J3160 有四个物理核心,但每个核心的效率低于 N4000 的两个核心。
  2. 多任务与后台进程

    • 多核跑分同样显示 N4000 在同时运行几个应用时更稳健。
    • 对于需要同时打开邮件、聊天、文档和浏览器的日常办公,N4000 能保持系统流畅,而 J3160 在某些情况下会出现卡顿。
  3. 媒体播放与图形需求

    • 集成显卡从 HD 400 升级到 UHD 600,后者支持更高的分辨率和更好的视频解码。
    • 看1080p甚至4K视频、玩轻量级游戏或使用图形编辑软件时,N4000 会提供更顺滑的画面。
  4. 内存带宽与系统整体速度

    • DDR4/LPDDR4 的速度比 DDR3L 快约两倍,这在加载大型文件或进行大量复制粘贴时能明显提升体验。
    • 对于 NAS 或软路由等服务器用途,内存带宽也会影响文件传输速率。
  5. 功耗与散热

    • 两者 TDP 都是 6 W,但由于架构更先进,N4000 在相同功耗下能产生更多计算力。
    • 对于超薄笔记本或无风扇迷你机来说,这种“同功耗更快”的优势尤为重要。

如何根据自己的需求挑选

场景推荐 CPU
极简办公:只需文字处理、电子表格、偶尔浏览网页*如果已有旧机*:J3160 足够;*如果新购*:N4000 更安心。
媒体娱乐:看高清视频、轻度视频剪辑、玩老旧游戏N4000(显卡更好,CPU 性能也更强)。
小型工作站 / DIY 桌面:需要一定多任务能力但仍保持低功耗N4000(双核心+高效架构)。
工控机 / NAS / 无线路由器:对性能要求极低,只关心稳定性和低功耗两者皆可;若已有 J3160 系统,可继续使用;若想升级,可选 N4000。

简单说:如果你想让电脑在日常使用中跑得更快、更省电,就选 Intel Celeron N4000;如果你只是用它来做最基本的事,并且已经有了基于 J3160 的设备,那就留着它也没问题。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----