特色频道

手机频道

/
主要参数 赛扬J3160 Atom Z3775D
CPU主频
1.60 GHz
1.49 GHz
核心数量
4
4
线程数量
4
4
单核睿频
2.24 GHz
2.41 GHz
全核频率
2.24 GHz
1.49 GHz
核心架构
Braswell
Bay Trail
制作工艺
14 nm
22 nm
三级缓存
2 MB
2 MB
TDP功耗
6 W
4 W
内存参数 赛扬J3160 Atom Z3775D
内存类型
DDR3L-1600 SO-DIMM
DDR3L-1333 SO-DIMM
内存通道数
-
单通道
最大支持内存
8 GB
2 GB
ECC
不支持
不支持
显卡参数 赛扬J3160 Atom Z3775D
核心显卡
Intel HD Graphics 400
Intel HD Graphics (Bay Trail GT1)
GPU频率
0.32 GHz
0.31 GHz
Turbo频率
0.70 GHz
0.79 GHz
最大共享内存
8 GB
-
Compute units
12
-
Shader
96
-
Direct X
12
-
最大显示器数
3
-
光线追踪技术
不支持
-
帧率增强技术
不支持
-
发布时间
2015Q1
-

赛扬J3160 / Atom Z3775D 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • **如果你想让电脑在日常办公、网页冲浪、轻度多任务(比如同时打开几个标签页或后台运行几个程序)时跑得更顺畅,或者需要装到8 GB RAM 的小机箱里,那就选 赛扬 J3160
  • **如果你只需要一块几乎不发热、几乎不占电的芯片来做软路由、机顶盒、NAS 等“永远开着”的嵌入式设备,而且对多核性能没有要求,那就选 Atom Z3775D

为什么会有这样的区别?

指标赛扬 J3160Atom Z3775D
单核跑分3838
多核跑分13694
最大内存8 GB2 GB
TDP(功耗)6 W4 W
制程 & 架构14 nm / Braswell(新一点)22 nm / Bay Trail(旧一点)

单核相当

两颗芯片在单个核心上的表现基本一样,都是那种能让浏览器页面快速渲染、Office 文档打开迅速的水平。换句话说,如果你只是偶尔点开一个网页或编辑文档,两者都能满足。

多核差距明显

多核跑分显示的是“所有核心一起工作”时的实力。赛扬 J3160 在这方面领先约40%。这意味着:

  • 当你同时打开多个标签页、后台运行邮件同步或云盘同步,或者在 Excel 做一些简单的数据处理时,J3160 能保持流畅,而 Atom 会出现卡顿。
  • 对于大多数日常使用来说,多核优势往往决定了系统整体的“爽快感”。

内存支持

J3160 支持最多8 GB RAM,而 Atom 则只能装到2 GB。现代操作系统和应用程序往往需要至少4–6 GB RAM 才能舒适运行。如果你打算装到一个迷你主机或小型 NAS,J3160 给你更多扩展空间。

功耗与散热

Atom 的 TDP 更低(4 W),但它也只有老旧的 Bay Trail 架构,效率稍逊。J3160 虽然 TDP 稍高(6 W),但采用了更先进的 Braswell 制程,在同样功耗下通常能提供更好的性能。对于绝大多数家用或办公场景,这2 W 的差距并不会带来明显的温度问题。

用途定位

  • 赛扬 J3160:适合做低功耗上网本、迷你桌面、轻量级 NAS 或软路由,但又想要足够的多核处理能力和可装内存。
  • Atom Z3775D:专门针对极致低功耗嵌入式场景,如机顶盒、工业控制板、永久开启的小型服务器等,对多核需求不高,只要保证永续稳定即可。

小结

如果你想让电脑在日常使用中更流畅、更能应付轻度多任务,选择赛扬 J3160;
如果你只需要一颗几乎不发热、几乎不占电的芯片来做永远开着的嵌入式设备,Atom Z3775D 就足够了。

这样就能根据自己的实际需求挑到最合适的一颗 CPU。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----