| / |
|
|
| 主要参数 | 赛扬J3160 | 赛扬N3160 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.60 GHz
|
1.60 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
2.24 GHz
|
2.24 GHz
|
|
全核频率
|
2.24 GHz
|
2.24 GHz
|
|
核心架构
|
Braswell
|
Braswell
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
三级缓存
|
2 MB
|
2 MB
|
|
TDP功耗
|
6 W
|
6 W
|
| 内存参数 | 赛扬J3160 | 赛扬N3160 |
|
内存类型
|
DDR3L-1600 SO-DIMM
|
DDR3L-1600 SO-DIMM
|
|
最大支持内存
|
8 GB
|
8 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | 赛扬J3160 | 赛扬N3160 |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 400
|
Intel HD Graphics 400
|
|
GPU频率
|
0.32 GHz
|
0.32 GHz
|
|
Turbo频率
|
0.70 GHz
|
0.64 GHz
|
|
最大共享内存
|
8 GB
|
8 GB
|
|
Compute units
|
12
|
12
|
|
Shader
|
96
|
96
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2015Q1
|
2015Q1
|
简要结论
| 场景 | 哪颗芯片更合适 | 理由 |
|---|---|---|
| 轻度办公 / 网页浏览 | J3160 | 多核 Geekbench 6 分数高，意味着当你打开几个标签页或后台程序时，CPU 能更快地完成任务，页面切换更流畅。 |
| 视频播放 / 音乐欣赏 | J3160 | 较高的 Turbo 频率（2.24 GHz）让它在需要瞬时提升时更有余量，播放高清视频时不会出现卡顿。 |
| NAS / 软路由 / 工控机 | 任意一颗 | 两者都属于低功耗桌面级处理器，TDP 仅 6 W，足以满足持续运行的需求。性能差距对文件传输或路由工作影响不大。 |
| 上网本 / 小型迷你机 | J3160 | 如果你想让设备在偶尔需要一点点额外算力（比如下载大型文件或轻度游戏）时不被卡住，J3160 的微幅优势会更明显。 |
| 极致节能 / 热量敏感环境 | N3160 | 虽然两者功耗相同，但如果你已经拥有只能插入 N3160 的主板或系统，选择它可以避免改装成本。 |
总结一句话：两颗 CPU 都是“低功耗、低成本”的代表，如果你能拿到 J3160，那就拿去吧；如果只能得到 N3160，也没啥问题，它们在日常使用里的表现几乎一样。
