| / |
|
|
| 主要参数 | 赛扬J3160 | A4 6320B |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.60 GHz
|
3.8 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
2
|
|
单核睿频
|
2.24 GHz
|
4 GHz
|
|
全核频率
|
2.24 GHz
|
4 GHz
|
|
核心架构
|
Braswell
|
Richland
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
32 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
1MB
|
|
三级缓存
|
2 MB
|
-
|
|
TDP功耗
|
6 W
|
65 W
|
| 内存参数 | 赛扬J3160 | A4 6320B |
|
内存类型
|
DDR3L-1600 SO-DIMM
|
DDR3-1600 MHz
|
|
内存通道数
|
-
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
8 GB
|
-
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | 赛扬J3160 | A4 6320B |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 400
|
Radeon HD 8370D
|
|
GPU频率
|
0.32 GHz
|
-
|
|
Turbo频率
|
0.70 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
8 GB
|
-
|
|
Compute units
|
12
|
-
|
|
Shader
|
96
|
-
|
|
Direct X
|
12
|
-
|
|
最大显示器数
|
3
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2015Q1
|
-
|
简短结论
| 指标 | 赛扬 J3160 | AMD A4‑6320B |
|---|---|---|
| 主频 / 睿频 | 基础 1.60 GHz → 最高 2.24 GHz | 基础 3.80 GHz → 最高 4.00 GHz |
| 核心/线程 | 4 核 / 4 线程 | 2 核 / 2 线程 |
| TDP（功耗） | 仅 6 W | 65 W |
| 集成显卡 | Intel HD 400（很基础） | Radeon HD 8370D（能玩一些老旧游戏） |
| 跑分 | 单核 38 / 多核 136 | 单核 86 / 多核 172 |
A4‑6320B 的每个核心都比 J3160 快得多。即使核心数少，单个核心的速度差距也让它在打开程序、浏览网页时更快、更流畅。
J3160 有四个核心，但它们都在同一低速档位运行；A4‑6320B 虽只有两个核心，却能以更高的频率工作。对大多数日常使用来说，单核性能才是决定“爽快感”的关键，而多核则在后台任务或多窗口时起作用。两者的多核跑分相差不大，说明在真正需要并行处理时，两者差距不算太大。
J3160 的功耗只有 6 W，几乎可以靠电池供电或用于无风扇的小型机箱；而 A4‑6320B 的功耗高达 65 W，需要配备散热器和较大的机箱。若你想要超薄、静音的设备，J3160 是首选。
HD 400 对于高清视频播放已足够，但如果你偶尔想玩点老游戏或者做轻度图形编辑，Radeon HD 8370D 会更友好。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 随身携带、极低功耗（上网本、迷你主机、工控机、NAS） | 赛扬 J3160 |
| 普通台式机（办公、多媒体、轻度游戏） | AMD A4‑6320B |
| 需要更好的图形体验或稍微重负载（视频剪辑、游戏） | AMD A4‑6320B |
简单说：如果你只是刷微博、看视频、写文档，J3160 已经绰绰有余；如果你想让电脑在多窗口下依旧顺畅，或者偶尔玩点老游戏，那就选 A4‑6320B。两款都不需要超频，直接插上就能用。
