特色频道

手机频道

/
主要参数 赛扬J3160 奔腾N4200
CPU主频
1.60 GHz
1.10 GHz
核心数量
4
4
线程数量
4
4
单核睿频
2.24 GHz
2.50 GHz
全核频率
2.24 GHz
2.50 GHz
核心架构
Braswell
Apollo Lake
制作工艺
14 nm
14 nm
三级缓存
2 MB
2 MB
TDP功耗
6 W
6 W
内存参数 赛扬J3160 奔腾N4200
内存类型
DDR3L-1600 SO-DIMM
DDR3-1866
DDR4-2400
内存通道数
-
双通道
最大支持内存
8 GB
8 GB
ECC
不支持
不支持
显卡参数 赛扬J3160 奔腾N4200
核心显卡
Intel HD Graphics 400
Intel HD Graphics 505
GPU频率
0.32 GHz
0.20 GHz
Turbo频率
0.70 GHz
0.75 GHz
最大共享内存
8 GB
8 GB
Compute units
12
18
Shader
96
144
Direct X
12
12
最大显示器数
3
3
光线追踪技术
不支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2015Q1
2016Q3

赛扬J3160 / 奔腾N4200 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

  • 如果你只是想让电脑随时打开网页、收发邮件、偶尔看视频,或者做轻量级办公,两颗CPU都能满足,但赛扬 J3160更省电、更适合超小型设备。
  • **如果你需要更快的响应速度、能跑一些较新的软件或轻度多任务(比如同时打开几个浏览器标签、编辑文档+听音乐),奔腾 N4200会给你明显更好的体验。

为什么会有这么大差距?

维度赛扬 J3160奔腾 N4200
主频 & 睿频基础1.60 GHz → 2.24 GHz基础1.10 GHz → 2.50 GHz
单核跑分Geekbench 5:203 / Geekbench 6:182 / XinBench:38Geekbench 5:345 / Geekbench 6:290 / XinBench:50
多核跑分Geekbench 5:655 / Geekbench 6:555 / XinBench:136Geekbench 5:935 / Geekbench 6:682 / XinBench:182
显卡Intel HD Graphics 400Intel HD Graphics 505(GPU核心更多)

主频 + 睿频

奔腾的基准频率虽然低一点,但它的“最高可提升”频率(睿频)高出近300 MHz,这意味着在需要瞬时加速的时候,它能跑得更快。对日常浏览、Office、轻度多任务来说,这种瞬间加速就能让系统感觉更流畅。

单核跑分

单核性能决定了程序启动、网页渲染等“单线程”操作的速度。奔腾的单核分数几乎翻倍,说明它在打开新窗口、加载页面时会比赛扬快很多。

多核跑分

多核分数影响的是同时运行多个程序或后台任务时的整体吞吐量。奔腾在这方面也领先,尤其是在你同时打开几个标签页或后台下载文件时,系统不会出现卡顿。

显卡差异

Intel HD Graphics 505拥有更多的Shader单元(144 vs 96),在播放高清视频或玩轻度游戏时能提供更顺滑的画面。若你只用电脑看普通视频,差别不大;但如果你偶尔想玩些老旧的小游戏,奔腾会更友好。


哪个更适合谁?

场景推荐CPU
超小型迷你主机、NAS、软路由、工业控制设备赛扬 J3160(功耗最低,体积最小)
日常上网、办公、多标签浏览、轻度多任务奔腾 N4200(更快响应,更好多任务)
想偶尔玩老旧小游戏或观看高帧率视频奔腾 N4200(显卡更强)

总结一句话:如果你只需要一台“随手可用”的低功耗机器,赛扬 J3160足够;如果你想让电脑在日常使用中更加爽快、更能应付稍微繁重一点的工作,奔腾 N4200是更好的选择。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----