简要结论
| 指标 | i 5 8310Y | 赛扬 N5095 |
|---|---|---|
| 单核跑分(Cinebench、Geekbench 等) | 通常都比赛扬高(例如 Cinebench 单核:321 vs 234,Geekbench‑6 单核:858 vs 490) | 较低,但仍足够完成日常任务 |
| 多核跑分 | 在某些测试里略低(Geekbench‑6 多核:1722 vs 1437),但差距不大 | 在 Geekbench‑5 多核中稍微领先(2028 vs 1466) |
| 核心/线程数 | 两个物理核心 + 超线程 = 四个线程 | 四个物理核心 = 四个线程 |
| TDP / 能耗 | 仅7 W,电池续航更长 | 15 W,功耗更高 |
| 集成显卡 | Intel UHD Graphics 617(16 个执行单元) | Intel UHD Graphics 16(16 个执行单元) |
| 主频 & 睿频 | 基础1.6 GHz → 睿频3.9 GHz | 基础2.0 GHz → 睿频2.9 GHz |
| 用途标签 | 极致低压、长续航、超轻薄本、二合一平板 | 低功耗、上网本、迷你主机、工控机、软路由、NAS |
办公 / 浏览 / 视频
多任务 / 后台服务
移动设备 / 电池寿命
图形需求
两款芯片都能胜任日常使用,只是侧重点不同。根据自己的使用习惯挑一个就行啦!