特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i3 L13G4
100% 100
Intel 赛扬 2961Y
39% 39
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i3 L13G4
100% 232
Intel 赛扬 2961Y
35% 83
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 酷睿 i3 L13G4
100% 384
Intel 赛扬 2961Y
35% 136
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

i3 L13G4 / 赛扬2961Y 对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

  • 如果你想玩游戏、做图形编辑或经常打开多个程序,选择 i3 L13G4。
  • 如果你只需要浏览网页、收发邮件、写文档,而且想让笔记本电池持续更久,或者追求极致轻薄,选择 赛扬 2961Y。

为什么会有这么大的差距?

指标i3 L13G4赛扬 2961Y
Geekbench 单核816252
Geekbench 多核23283
核心数52
主频 / 睿频0.80 GHz / 2.80 GHz1.10 GHz(无睿频)
制程 & 架构10 nm / Lakefield(新一代)22 nm / Haswell(老一代)
功耗7 W11.5 W
内存支持LPDDR4‑4266(更快)DDR3L‑1600(慢一点)
显卡Intel UHD Graphics (11th Gen)Intel HD Graphics

日常使用感受

  1. 单核性能

    • 游戏和大多数应用都依赖单个核心的速度。
    • i3 的 Geekbench 单核得分是赛扬的三倍多,意味着在打开游戏、视频剪辑或大型 Office 文档时,i3 能更快完成任务,界面也更流畅。
  2. 多核性能

    • 当你同时运行几个程序(比如浏览器 + 邮件 + 视频播放器)时,多核优势明显。
    • i3 拥有五个核心,而赛扬只有两个,所以在多任务切换时,i3 会感觉“更轻松”,不会出现卡顿。
  3. 显卡与游戏体验

    • i3 的集成显卡是最新一代,能跑一些轻度游戏(如《堡垒之夜》低画质、《英雄联盟》低设置)。
    • 赛扬的显卡相对落后,玩游戏几乎只能调到最低画质,甚至有些新游戏根本不支持。
  4. 功耗与续航

    • 虽然 i3 的主频更高,但它采用的是更先进的10 nm工艺,整体功耗仅7 W,比赛扬低。
    • 然而赛扬因为设计上追求极低功耗,实际使用中可能在同样的工作负载下消耗更少电量,从而延长电池寿命。
  5. 系统年龄与技术支持

    • i3 是2020年的产品,支持更快的LPDDR4‑4266内存,也能配合更新的操作系统和软件获得更好的兼容性。
    • 赛扬则是2013年的老款,如果你用的是较新的 Windows 或 Linux 系统,它仍能正常工作,但可能缺乏某些新功能的最佳优化。

如何根据自己的需求挑选?

场景推荐CPU
日常办公 + 浏览网页 + 视频播放两者都能胜任;若你想要更长续航,可选赛扬;若想要稍快一点,可选i3。
偶尔玩轻度游戏或需要快速响应的应用必须选i3,否则会觉得卡顿。
极致轻薄、超长待机(例如二合一平板)赛扬因功耗低、尺寸小,更适合这种用途。
需要多任务并行处理(如同时打开多个标签页、后台下载等)i3 更好,因为它拥有更多核心和更大的缓存。

简单说:如果你想让电脑“跑得快”,就选i3;如果你想让电脑“省电”又足够用,就选赛扬。两款都是笔记本专用芯片,只是目标不同——i3 面向性能爱好者,赛扬 面向极致节能与轻便。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----