特色频道

手机频道

/
主要参数 i3 10325 i7 8569U
CPU主频
3.90 GHz
2.80 GHz
核心数量
4
4
线程数量
8
8
单核睿频
4.70 GHz
4.70 GHz
全核频率
4.50 GHz
3.60 GHz
核心架构
Comet Lake Refresh
Coffee Lake U
制作工艺
14 nm
14 nm
三级缓存
8 MB
8 MB
TDP功耗
65 W
28 W
内存参数 i3 10325 i7 8569U
内存类型
DDR4-2666
DDR4-2400 SO-DIMM
LPDDR3-2133
内存通道数
双通道
-
最大支持内存
128 GB
-
ECC
不支持
不支持
显卡参数 i3 10325 i7 8569U
核心显卡
Intel UHD Graphics 630
Intel Iris Plus Graphics 655
GPU频率
0.35 GHz
0.30 GHz
Turbo频率
1.15 GHz
1.20 GHz
最大共享内存
64 GB
32 GB
Compute units
24
48
Shader
192
384
Direct X
12
12
最大显示器数
3
3
光线追踪技术
不支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2017Q4
2017Q4

i3 10325 / i7 8569U 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

用途推荐CPU
台式机 / 家庭电脑(需要稳定的多核性能、游戏或内容创作)i3 10325
轻薄笔记本 / 随身设备(注重续航、便携,偶尔玩轻度游戏)i7 8569U

为什么会这样?

1️⃣ 主频与单核表现

  • i3 10325 的基础频率是 3.90 GHz,最高可达 4.70 GHz
  • i7 8569U 的基础频率只有 2.80 GHz,同样可以到 4.70 GHz

在单线程任务(比如打开网页、运行常见办公软件)里,两者都能跑到同一最高频率,但因为桌面版的基准更高,i3 在“瞬时”响应上往往略快一点。

Cinebench R20 单核:i3 10325 得分 494,i7 8569U 得分 412 – 明显领先。

2️⃣ 多核吞吐量

两颗CPU都有四个物理核心、八条线程。

  • i3 10325 在多线程工作负载(如视频编码、渲染)中更有优势:
    Cinebench R20 多核:2298 vs 1802
  • i7 8569U 在某些基准(Geekbench 5 多核)稍微高一点,但差距不大。

总体来说,如果你经常让电脑同时跑几个程序,桌面版的i3会更稳。

3️⃣ 功耗与热量

  • i3 10325 的 TDP 是 65 W,意味着它在长时间高负荷下会发热更多,需要更好的散热方案。
  • i7 8569U 的 TDP 仅 28 W,适合笔记本和小型机箱,电池续航更好,也不会太闷热。

4️⃣ 集成显卡

  • i3 10325 搭载的是 Intel UHD Graphics 630
  • i7 8569U 则是更强劲的 Intel Iris Plus Graphics 655

如果你想在笔记本上玩一些轻度游戏(例如《堡垒之夜》低设置、旧款射击游戏),i7 的显卡会给你更顺畅的体验。

5️⃣ 内存与扩展性

  • 两者都支持 DDR4,但桌面版可以装到最多 64 GB,移动版只能到 32 GB
  • 桌面版使用 SO‑DIMM 插槽,可自行升级;移动版是 BGA 封装,无法拆改。

日常使用场景对照

场景推荐CPU理由
打开大量标签页、编辑文档、浏览网页两者都足够,但桌面版略快单核性能相近,桌面版更省电
同时运行 Office + 浏览器 + 视频会议两者都能应付,但桌面版更平稳多线程略优
视频剪辑 / 渲染 / 大文件复制i3 10325多核吞吐量更强,TDP 高但能保持稳定
玩轻度游戏(低画质)i7 8569U更好的集成显卡 + 较低功耗
长时间办公或学习(需电池)i7 8569U电池续航长、散热好
小型家用服务器或媒体中心两者皆可,但若需要更高并发处理则选桌面版桌面版可装更多内存

小结

  • 如果你打算组装一台台式机,用来做多任务、偶尔玩游戏或者进行轻度内容创作,选择 Intel Core i3‑10325 会给你更好的整体性能和更大的升级空间。
  • 如果你需要一台随身携带、续航长、偶尔玩点小游戏的笔记本或迷你主机,那么 Intel Core i7‑8569U 是更合适的选择,它在功耗和集成显卡方面占优。

两颗CPU各有侧重,关键看你最看重的是“性能还是便携”。希望这份直白的对比能帮你快速决定!

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----