| / |
| 主要参数 | i3 10325 | i7 8569U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.90 GHz
|
2.80 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
8
|
8
|
|
单核睿频
|
4.70 GHz
|
4.70 GHz
|
|
全核频率
|
4.50 GHz
|
3.60 GHz
|
|
核心架构
|
Comet Lake Refresh
|
Coffee Lake U
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
三级缓存
|
8 MB
|
8 MB
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
28 W
|
| 内存参数 | i3 10325 | i7 8569U |
|
内存类型
|
DDR4-2666
|
DDR4-2400 SO-DIMM
LPDDR3-2133 |
|
内存通道数
|
双通道
|
-
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
-
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i3 10325 | i7 8569U |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 630
|
Intel Iris Plus Graphics 655
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
0.30 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.15 GHz
|
1.20 GHz
|
|
最大共享内存
|
64 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
24
|
48
|
|
Shader
|
192
|
384
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2017Q4
|
2017Q4
|
简要结论
| 用途 | 推荐CPU |
|---|---|
| 台式机 / 家庭电脑(需要稳定的多核性能、游戏或内容创作) | i3 10325 |
| 轻薄笔记本 / 随身设备(注重续航、便携,偶尔玩轻度游戏) | i7 8569U |
在单线程任务(比如打开网页、运行常见办公软件)里,两者都能跑到同一最高频率,但因为桌面版的基准更高,i3 在“瞬时”响应上往往略快一点。
Cinebench R20 单核:i3 10325 得分 494,i7 8569U 得分 412 – 明显领先。
两颗CPU都有四个物理核心、八条线程。
总体来说,如果你经常让电脑同时跑几个程序,桌面版的i3会更稳。
如果你想在笔记本上玩一些轻度游戏(例如《堡垒之夜》低设置、旧款射击游戏),i7 的显卡会给你更顺畅的体验。
| 场景 | 推荐CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 打开大量标签页、编辑文档、浏览网页 | 两者都足够,但桌面版略快 | 单核性能相近,桌面版更省电 |
| 同时运行 Office + 浏览器 + 视频会议 | 两者都能应付,但桌面版更平稳 | 多线程略优 |
| 视频剪辑 / 渲染 / 大文件复制 | i3 10325 | 多核吞吐量更强,TDP 高但能保持稳定 |
| 玩轻度游戏(低画质) | i7 8569U | 更好的集成显卡 + 较低功耗 |
| 长时间办公或学习(需电池) | i7 8569U | 电池续航长、散热好 |
| 小型家用服务器或媒体中心 | 两者皆可,但若需要更高并发处理则选桌面版 | 桌面版可装更多内存 |
两颗CPU各有侧重,关键看你最看重的是“性能还是便携”。希望这份直白的对比能帮你快速决定!