简要结论
| 指标 | i3‑10325 | i3‑10100T |
|---|---|---|
| 主频 / 单核睿频 / 全核频率 | 3.90 GHz / 4.70 GHz / 4.50 GHz | 3.00 GHz / 3.80 GHz / 3.50 GHz |
| 单核跑分(Cinebench R20) | 494 pts | 399 pts |
| 多核跑分(Cinebench R20) | 2298 pts | 1947 pts |
| Geekbench 5 单核 | 1226 pts | 952 pts |
| Geekbench 5 多核 | 3848 pts | 3370 pts |
| Geekbench 6 单核 | 1582 pts | 1332 pts |
| Geekbench 6 多核 | 5245 pts | 4247 pts |
| TDP(功耗) | 65 W | 35 W |
“咔嗒”速度
多任务 & 后台程序
游戏表现
发热与噪音
内存速度
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 普通办公 + 浏览 + 视频播放 | 两款都足够,但若想更快响应,可选 i3‑10325;若想省电/安静,可选 i3‑10100T。 |
| 轻度游戏(1080p、低设置) | i3‑10325 更能保证稳定帧数;i3‑10100T 在某些游戏里可能略显吃力。 |
| 视频剪辑 / 图形渲染(轻量级) | 多核心性能重要,i3‑10325 更佳;i3‑10100T 可满足基本需求但会慢一些。 |
| 家庭娱乐中心 / 嵌入式系统 / 小型一体机 | 发热低、尺寸小是关键,i3‑10100T 是首选。 |
| DIY 小型机箱 / 无风扇设计 | 必须低功耗,i3‑10100T 才能实现。 |
简单说:想要“快”,就挑 i3‑10325;想要“小巧安静”,就挑 i3‑10100T。两款都能完成日常任务,只是速度和热量上有明显差距。