特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
AMD RT Pro 3945WX
100% 200
Intel 至强 W-1350P
124% 249
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
AMD RT Pro 3945WX
100% 2547
Intel 至强 W-1350P
77% 1964
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
AMD RT Pro 3945WX
100% 1
Intel 至强 W-1350P
66600% 666
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

RT3945WX / 至强W-1350P 对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • **如果你需要跑很多并行任务(视频剪辑、渲染、虚拟机、大量后台服务)——选择 AMD Ryzen Threadripper PRO 3945WX
  • **如果你更关注单线程速度(轻度办公、偶尔玩游戏、一些老旧软件)——选择 Intel Xeon W‑1350P

为什么会这样?

指标AMD Ryzen Threadripper PRO 3945WXIntel Xeon W‑1350P
核心/线程12 核 / 24 线程6 核 / 12 线程
单核最高频4.3 GHz5.1 GHz
全核频率4.20 GHz4.7 GHz
TDP(热设计功耗)280 W125 W
PCIe 通道12820
内存通道八通道,最大支持2TB双通道,最大支持128GB
Geekbench 单核~1.3k–1.6k~1.7k–2.2k
Geekbench 多核~11–13k~8–9k

单线程表现

  • Intel 的单核频率更高,Geekbench 单核分数也更高。
  • 对于只用一两个核心的程序(比如文字处理、网页浏览、轻度游戏)来说,Intel 的响应更快。

多线程表现

  • AMD 拥有两倍多的核心和线程,Geekbench 多核分数明显领先。
  • 当你打开许多标签页、运行多个虚拟机或做需要大量并行计算的专业软件时,AMD 能一次性完成更多工作。

功耗与散热

  • AMD 的 TDP 高达280W,需要更强大的散热方案;Intel 则只有125W,冷却更容易。
  • 如果你不想花太多精力在散热上,Intel 更友好。

扩展性

  • AMD 提供八条内存通道和128条 PCIe 通道,可装更多显卡或高速存储设备。
  • 如果你计划装多块SSD或多张GPU,AMD 更适合;若只是普通工作站需求,两者都足够。

用日常语言总结

想象一下你在开车:

  • Intel 就像一辆小轿车,油门踩得很猛,一路冲刺,适合短途快速到达。
  • AMD 是一辆大型货车,有四个轮子可以同时搬运很多东西,即使慢一点,但一次能装下更多。

所以:

  • 大批量并行任务 → AMD Ryzen Threadripper PRO 3945WX
  • 单线程快感、轻度使用 → Intel Xeon W‑1350P

两款都能稳定工作,关键看你平时最常做的事情是哪种。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----