特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
AMD RT Pro 3945WX
100% 200
Intel 酷睿 i9 9980XE
100% 201
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
AMD RT Pro 3945WX
100% 2547
Intel 酷睿 i9 9980XE
127% 3240
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
AMD RT Pro 3945WX
100% 1
Intel 酷睿 i9 9980XE
0
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

RT3945WX / i9 9980XE 对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

哪种更适合用途
Intel Core i9‑9980XE想让电脑一次跑很多程序、做视频剪辑、渲染、编译代码等需要大量并行处理的工作,或者想让系统更安静、更省电。
AMD Ryzen Threadripper Pro 3945WX想要极高的单线程速度(比如玩最新游戏或运行对单核要求很高的软件),又需要大容量缓存、ECC内存支持以及更多PCI‑E通道来连接多块显卡或高速存储。

为什么会有这样的区别?

单核表现

  • Geekbench 6 单核:AMD 3945WX 得到 1652 分,Intel 9980XE 为 1459 分。
  • XinBench 单核:两者都在 200 左右,基本一样。

换句话说,如果你只是打开几个网页、写文档或玩普通游戏,两颗CPU几乎没有差别,甚至AMD略快一点。

多核表现

  • Geekbench 5 多核:Intel 9980XE 15780,AMD 3945WX 12828
  • Geekbench 6 多核:Intel 12177,AMD 11500。
  • XinBench 多核:Intel 3240,AMD 2547。

当你开启许多后台任务、渲染大型视频、进行科学计算或编译大型项目时,Intel 的额外六个核心和三十六条线程会让你明显感觉到更快、更顺畅。

能耗与散热

  • TDP:AMD 3945WX 280 W,Intel 9980XE 165 W

Intel 的功耗更低,意味着散热器可以更小、噪音更低,也不容易出现热节流。

内存与扩展

  • AMD 支持 ECC 内存 和最多 2048 GB,还有 128 PCI‑E 通道(可连多块显卡)。
  • Intel 支持四通道 DDR4‑2666,最大 128 GB,只有 48 PCI‑E 通道

如果你需要极高的可靠性(比如金融交易服务器)或想把多块显卡拼接起来做 AI 推理,AMD 更合适;如果你只需要一两块显卡和普通工作站配置,Intel 已经足够。


日常使用场景拆解

场景推荐 CPU理由
打开浏览器、办公软件、轻度照片编辑两者都 OK单核性能相近
玩主流 AAA 游戏两者都 OK,但若追求最高帧率可选 AMD(单核稍快)
视频剪辑 / 渲染 / 大型 CAD 模型Intel i9‑9980XE更多核心 + 较低功耗,让渲染进程跑得更快、更安静
科学计算 / 虚拟机集群两者都能,但若需要 ECC 或极大内存容量 → AMD 3945WX
多卡 GPU 集成(如 RTX A6000 ×4)AMD 3945WX拥有更多 PCI‑E 通道,可同时驱动多块显卡

小结

  • 如果你是内容创作者、工程师或需要大量并行任务的专业人士Intel i9‑9980XE 是更自然的选择,因为它拥有更多核心、更低功耗,并且在多线程工作负载上表现突出。
  • 如果你是高端工作站用户,需要极致单核速度、ECC 内存支持、大量 PCI‑E 通道或超大内存容量AMD Ryzen Threadripper Pro 3945WX 更符合需求,即使它的功耗略高。

无论哪款,都能满足日常办公和娱乐,但在具体任务上会有上述细微差别。希望这能帮你快速决定!

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----