先说结论：
- **如果你想要最快的整体性能（尤其是多线程工作负载或需要高单核速度的程序），就选 E5‑2667。
- **如果你更在意功耗、散热或者需要更宽的内存带宽（比如做大量内存密集型任务），就选 E5‑2620 v2。
为什么会有这样的区别？
| 对比点 | E5‑2667 | E5‑2620 v2 |
|---|
| 主频 / 睿频 | 基础2.9 GHz，睿频最高3.5 GHz | 基础2.10 GHz，睿频最高2.60 GHz |
| 功耗（TDP） | 130 W | 80 W |
| 制程工艺 | 32 nm | 22 nm |
| 内存通道 | 两通道 | 四通道 |
| Geekbench 单核 | ~632 | ~604 |
| Geekbench 多核 | ~3678 | ~3047 |
| XinBench 单核 | ~100 | ~87 |
| XinBench 多核 | ~868 | ~601 |
性能角度
- 单核性能：E5‑2667 在单个核心上跑得快一点，意味着打开软件、网页浏览、轻量级游戏时会更爽快。
- 多核性能：两者都能跑12线程，但E5‑2667 的多线程分数明显高，说明它在做视频编码、虚拟机、大文件压缩等需要同时利用多个核心的任务时更占优势。
- 内存带宽：四通道 DDR3 能让内存访问更快，适合需要大量随机读写的数据库或大规模模拟。
功耗 & 散热
- E5‑2667 的130 W 比 E5‑2620 v2 的80 W 高了约50%。如果你在服务器机柜里放很多台机器，或者对电费和冷却成本很敏感，那么低功耗的 E5‑2620 v2 更合适。
- 高功耗也意味着需要更好的风扇或水冷系统，否则温度会影响稳定性。
制程与未来兼容性
- 虽然两者都是老旧架构，但 Ivy Bridge（E5‑2620 v2）的22 nm 工艺比 Sandy Bridge（E5‑2667）的32 nm 更省电，也略微提升了指令集支持（如 F16C 等）。
如何根据自己的日常使用来挑选？
-
日常办公 + 少量多线程任务
- 推荐：E5‑2620 v2。足够快，而且省电、散热友好。
-
重度多线程工作（视频后期、渲染、虚拟化）
- 推荐：E5‑2667。更高的多核分数能让任务完成得更快。
-
游戏或需要高单核速度的软件
-
预算有限且对功耗敏感（例如小型办公室或家庭服务器）
- 推荐：E5‑2620 v2。虽然性能略逊一筹，但省电省热，长期运行更稳妥。
小结
- E5‑2667 = “全能王”：最高主频、最高多核分数，适合追求最快速度的人。
- E5‑2620 v2 = “节能高手”：功耗低、四通道内存，适合对能源和散热有要求，同时仍需不错的多线程表现的人。
根据你平时最常做的事情挑一个即可——不必纠结细节，只要记住“快就选 E5‑2667，省电就选 E5‑2620 v2”。
