| / |
| 主要参数 | i5 4258U | i3 4160 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.40 GHz
|
3.60 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
2.90 GHz
|
No turbo
|
|
全核频率
|
2.90 GHz
|
3.60 GHz
|
|
核心架构
|
Haswell
|
Haswell Refresh
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
22 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
256 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
3 MB
|
3 MB
|
|
TDP功耗
|
28 W
|
54 W
|
| 内存参数 | i5 4258U | i3 4160 |
|
内存类型
|
DDR3L-1600 SO-DIMM
|
DDR3
|
|
内存通道数
|
-
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
-
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 4258U | i3 4160 |
|
核心显卡
|
Intel Iris Graphics 5100
|
Intel HD Graphics 4400
|
|
GPU频率
|
0.20 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.10 GHz
|
1.15 GHz
|
|
最大共享内存
|
16 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
40
|
20
|
|
Shader
|
320
|
160
|
|
Direct X
|
11.1
|
11.1
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2013Q2
|
2013Q2
|
先说结论:
下面用日常语言拆开来看看为什么会这样。
| 项目 | i5 4258U | i3 4160 |
|---|---|---|
| 基础频率 | 2.40 GHz | 3.60 GHz |
| 睿频 | 最多可到2.90 GHz | 没有睿频(一直是3.60 GHz) |
| 核心/线程 | 2核/4线程 | 2核/4线程 |
| TDP(功耗) | 28 W | 54 W |
| 集成显卡 | Intel Iris 5100 | Intel HD 4400 |
| 最大内存 | 支持16 GB DDR3L | 支持2 GB DDR3 |
简言之:i5是低功耗移动版,设计目标是省电、散热小;i3是桌面版,功耗高但能跑得快。
| 测试 | 单核分数 | 多核分数 |
|---|---|---|
| Geekbench 5 | 724 → 792 (+68) | 1588 → 1708 (+120) |
| Geekbench 6 | 838 → 1108 (+270) | 1669 → 2307 (+638) |
| XinBench | 116 → 145 (+29) | 263 → 367 (+104) |
从数字上看:i3在所有测试里都比i5高,尤其是在多核和Geekbench 6的现代工作负载中差距明显。
但差距并不算太大——单核差距只有几百分,日常办公、浏览网页、看视频这类任务,两者都能应付。
**如果你追求便携与省电,或者想做一个小巧的“迷你主机”,就选 i5 4258U;
如果你需要一台桌面电脑,让多任务跑得更顺滑,并且不介意额外的功耗和散热,那就选 i3 4160。
两颗CPU都能满足日常使用,只是侧重点不同——移动版强调省电与轻薄,桌面版强调原始性能与多任务效率。根据自己的使用环境和优先级挑一个即可。