先说结论:
| 对比点 | E5‑2689 | E5‑2450 v2 |
|---|---|---|
| 主频 / 睿频 | 基础 2.6 GHz → 高峰 3.6 GHz | 基础 2.5 GHz → 高峰 3.3 GHz |
| 缓存大小 | 每核 L1 512 KB + L2 2 MB,L3 20 MB | 每核 L1 64 KB + L2 256 KB,L3 20 MB |
| 功耗(TDP) | 115 W | 95 W |
| 制程工艺 | 32 nm | 22 nm |
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 办公软件 + 浏览网页 | 两者都够用;如果你更在意机箱噪音,可选 E5‑2450 v2。 |
| 轻度游戏 / 视频剪辑 | 单核略优的 E5‑2450 v2 可以带来更顺畅的体验。 |
| 多任务并行(如同时开启十几个应用) | E5‑2689 的多核优势显现,速度更快。 |
| 服务器/虚拟化/数据库 | 必须利用全部核心,E5‑2689 是更好的选择。 |
| 能源敏感环境(如远程办公机房) | E5‑2450 v2 的低功耗更符合需求。 |
根据你平时最常做的事情挑一个就行——如果你经常需要同时跑几个大程序,就选 E5‑2689;如果你主要是日常办公、偶尔多线程,且想省电,那就选 E5‑2450 v2。