先说结论:
| 对比点 | E5‑2630 | E5645 | 差别说明 |
|---|---|---|---|
| 架构 | Sandy Bridge‑EP(新) | Westmere‑EP(旧) | 新架构在指令执行效率上更好 |
| 主频 / 睿频 | 基础 2.3 GHz / 睿频 2.8 GHz | 基础 2.4 GHz / 睿频 2.67 GHz | 虽然基准略低,但睿频更高,单核跑分更好 |
| 全核频率 | 2.6 GHz | 2.53 GHz | 多核时保持更高频率 |
| 三级缓存 | 15 MB | 12 MB | 大缓存让数据访问更快,尤其是多线程工作负载 |
| 内存通道 | 4 路 | 3 路 | 更多通道意味着更宽的内存总线,带宽更高 |
| 最大内存 | 384 GB | 288 GB | 能装更多 RAM,适合大型数据库或虚拟化 |
| TDP(功耗) | 95 W | 80 W | 前者稍高,但性能提升明显 |
| Geekbench 单核 | 495 | 463 | 单线程速度约提升6% |
| Geekbench 多核 | 3055 | 2990 | 多线程整体提升约2% |
| XinBench 单核 | 90 | 76 | 游戏或单线程应用更流畅 |
| XinBench 多核 | 676 | 569 | 并发任务处理更快 |
如果你要跑很多程序同一时间(比如几台虚拟机、数据库查询、视频转码等)
如果你只需要一个基本的文件服务器或小型网站
内存方面
总体体验
两款 CPU 都支持 ECC 内存和虚拟化技术,所以从功能角度来看没有区别;关键还是看你每天需要做什么,以及对性能与功耗的平衡点在哪里。