特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 至强 E5 1620
100% 126
Intel 酷睿 i5 4670T
103% 131
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 至强 E5 1620
100% 621
Intel 酷睿 i5 4670T
71% 445
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 至强 E5 1620
0
Intel 酷睿 i5 4670T
384
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

E5 1620 / i5 4670T 对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

  • 如果你需要在电脑里同时跑几个程序、做视频剪辑或玩大型游戏,
    E5 1620 更适合——它的多核成绩明显高于 i5 4670T,能让多任务更顺畅。
  • 如果你想要一台省电、占空间小、日常办公或轻度娱乐就够用的机器,
    i5 4670T 就是更好的选择——单核表现几乎跟不上 E5,但功耗只有 45 W,适合迷你主机、一体机或不想让电脑发热的环境。

为什么会有这样的差异?

指标E5 1620i5 4670T
多核得分(Geekbench)30992273
多核得分(XinBench)621445
单核得分(Geekbench)737738
单核得分(XinBench)126131
  1. 多核性能

    • E5 1620 在 Geekbench 和 XinBench 的多核测试中都领先大约 35%–40%。
    • 对于需要同时开启多个应用、后台进程或进行并行计算的日常使用,这意味着系统会更快完成任务,响应也更及时。
  2. 单核性能

    • 两者在 Geekbench 单核上几乎一样(737 vs 738)。
    • 在 XinBench 单核上 i5 4670T 略胜一点(131 vs 126)。
    • 对于普通网页浏览、文字编辑、轻度游戏等只靠单个核心的场景,两颗芯片几乎没有区别。
  3. 功耗与散热

    • E5 1620 的 TDP 为 130 W,显著高于 i5 4670T 的 45 W。
    • 高功耗意味着需要更大的散热方案、更厚的机箱以及更大的电源。
    • 如果你想把电脑放在书桌旁边、或者用在小型机箱里,i5 4670T 的低功耗更友好。
  4. 其他细节

    • E5 1620 拥有双通道内存和四通道内存支持,内存带宽更大;但这对日常办公来说影响不大。
    • i5 4670T 支持 AVX2 等新指令集,对某些现代软件和游戏有轻微优势。

如何根据自己的日常需求挑选?

场景推荐 CPU
家庭办公 + 浏览网页 + 视频观看两者都足够;若想省电、占地小,选 i5 4670T。
多任务处理(同时打开很多标签页、邮件客户端、即时通讯)E5 1620 能保持流畅。
视频剪辑 / 图形渲染 / 虚拟机E5 1620 的多核优势明显。
游戏(大多数主流游戏)单核相当,i5 4670T 足够;若追求极致帧率,可考虑更高端的游戏专用 CPU。
小型迷你主机 / 一体机 / 嵌入式系统i5 4670T 的低功耗和紧凑封装是关键。

简而言之:E5 1620 是“多核高手”,适合需要并行处理的工作;i5 4670T 是“省电实用派”,适合日常轻量级使用和空间受限的设备。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----