先说结论:
| 对比点 | E5 1620 | E3 1225 | 日常体验 |
|---|---|---|---|
| 主频 / 单核睿频 | 主频3.6 GHz / 睿频3.8 GHz | 主频3.1 GHz / 睿频3.4 GHz | 单个任务跑得更快的就是E3,但差距不大。 |
| 线程数 | 8(4核×2线程) | 4(4核×1线程) | 多窗口、多应用时,E5能让每个进程都有自己的“座位”,不卡顿。 |
| 缓存 | 10 MB | 6 MB | 大缓存就像更大的书桌,能一次放更多资料,处理复杂任务更顺手。 |
| 内存通道 & 容量 | 4通道,最高可装375 GB | 2通道,最高32 GB | 如果你需要装很多RAM(比如运行多个虚拟机),E5才是王者。 |
| PCIe 通道 | 40条 | 20条 | 双倍的PCIe意味着可以插两块高速SSD或显卡而不会争抢带宽。 |
| Geekbench 单核 | 737 | 883 | 单线程跑分高的E3在打开网页、启动程序时会稍快一点。 |
| Geekbench 多核 | 3099 | 2924 | 多核跑分略高的E5在做批量渲染、编译代码时更占优势。 |
| XinBench 单核 | 126 | 118 | 两者相差不大,日常使用几乎没感觉。 |
| XinBench 多核 | 621 | 441 | 多核差距明显,E5在多任务切换时更流畅。 |
你一天最多打开多少个程序?
你需要多大内存?
你会用到哪些外设?
电源和散热是否足够?
总结一句话:如果你追求“一键即开”的爽快感,选择 E3 1225;如果你需要“多任务无死角”,或者计划装很多内存和设备,就选 E5 1620。两款都能满足日常需求,只是在不同场景下表现略有差异。