简要结论
| i7 4785T | i7 4770TE | |
|---|---|---|
| 整体性能 | 较低(单核略慢,多核明显慢) | 更快(单核相近,多核更快) |
| 功耗 | 35 W(更省电、更安静) | 45 W(稍高一点) |
| 适合场景 | 小型迷你机、低功耗一体机、轻量级 NAS | 工业级迷你机、NAS、工作站、需要更多算力的用途 |
跑分对比
总体来看,4770TE 在多核工作负载上大约快10–12%,单核差距很小,甚至有时是后者更快。
功耗与散热
内存与扩展
实际使用感受
| 用户需求 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 想要最省电、最安静的小型机或一体机 | i7 4785T |
| 要求稍高的多线程性能,例如轻度视频剪辑、多窗口办公或工业级迷你机 | i7 4770TE |
| 对功耗没有严格限制,但想获得更好的整体性能 | i7 4770TE |
简单说:如果你在意电费和噪音,选 4785T;如果你想让电脑在多任务下跑得更快,选 4770TE。两颗芯片都能满足日常使用,只是在性能与功耗之间做了不同的平衡。