先说结论：
- E5‑2690 v2 在单核和多核上都跑得更快一点，适合需要“快”或“多任务”的场景。
- E5‑2680 v2 性能差不多，但功耗稍低，适合对电量或热量有轻微顾虑、或者已经足够用的情况。
为什么会有这种差别？
| 指标 | E5‑2680 v2 | E5‑2690 v2 |
|---|
| 基础主频 | 2.8 GHz | 3.0 GHz |
| 单核睿频 | 3.6 GHz | 3.6 GHz |
| 全核频率 | 3.1 GHz | 3.3 GHz |
| TDP（功耗） | 115 W | 130 W |
- 主频 + 睿频：主频高意味着每秒钟可以完成更多指令，尤其在单线程任务里更明显。
- 全核频率：多线程工作时，CPU 能保持更高的基准速度。
- TDP：功耗越高，发热也越大，可能需要更好的散热方案。
用日常语言拆解跑分
-
Geekbench 5 单核
- 2680: 652 分
- 2690: 802 分
→ 单个核心跑得快约 23%。如果你经常打开一个程序后马上就要用它（比如办公软件、网页浏览），2690 会让你感觉更顺手。
-
Geekbench 5 多核
- 2680: 6067 分
- 2690: 6552 分
→ 所有核心一起跑时，2690 比 2680 高约 8%。这在做虚拟机、数据库查询、渲染等需要同时占用多个核心的工作时能看到提升。
-
XinBench 单核 / 多核
- 两者单核同样是 119 分，说明在极简测试里差距不大。
- 多核分别是 1326 vs 1413，差距与 Geekbench 类似，也是几百分左右。
总体来说，两颗芯片都属于同一代 Ivy Bridge‑EP，核心数和缓存完全一样，只是频率和功耗略有不同。差距不是天壤之别，但在实际使用中还是能感受到。
哪种人更适合哪颗芯片？
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|
| 需要最快响应、偶尔做点重负载（例如：文件压缩、视频转码、虚拟机启动） | E5‑2690 v2 – 更高的单/多核速度，让操作更流畅。 |
| 大量并行任务但对功耗没那么苛刻（如：服务器托管、数据库后台） | 两颗都能胜任，但如果想让系统整体更省电、更安静，可以选 E5‑2680 v2。 |
| 对散热或电源容量有限制（比如旧机箱、老旧电源） | E5‑2680 v2 的 TDP 较低，更容易满足散热与供电需求。 |
小结
- 如果你想让电脑在“单个程序快速响应”和“多任务并行”两方面都尽量快一点，选择 E5‑2690 v2。
- 如果你已经满足于基本的服务器/工作站性能，又想节省一点功耗或降低发热，那么 E5‑2680 v2 就足够用了。
两颗芯片本质相近，区别主要体现在频率和功耗上；根据你日常使用的侧重点挑一个即可。
