先说结论：
如果你需要让服务器一次跑很多任务（比如虚拟机、数据库或大文件处理），E5‑2695 v2 更适合；
如果你只是做点轻量级的服务（如个人网站、邮件服务器或小型办公系统），E5‑4620 v2 已经足够，而且能省一点电。
为什么会有这样的区别？
| 指标 | E5‑2695 v2 | E5‑4620 v2 |
|---|
| 核心/线程 | 12 核 / 24 线程 | 8 核 / 16 线程 |
| 主频 | 基础 2.4 GHz，单核最高 3.2 GHz | 基础 2.6 GHz，单核最高 3.0 GHz |
| 三级缓存 | 30 MB | 20 MB |
| TDP（功耗） | 115 W | 95 W |
多核优势
- E5‑2695 v2 有四个多出来的核心和线程。想象一下，把一台电脑变成了“多手指”——每根手指都可以同时干活。
- 在 XinBench 的多核跑分里，它拿到 1409 分，而 E5‑4620 v2 则是 959 分。这意味着在需要并行处理大量任务时，前者能跑得更快、更顺畅。
单核表现
- 虽然两颗芯片的单核基准相差不大，但 E5‑2695 v2 的单核得分是 106，比 E5‑4620 v2 的 99 稍高一些。对日常网页浏览、轻量级应用来说，这种差距几乎感觉不到，但在需要快速切换程序或打开大型软件时，还是会有一点丝丝优越感。
能耗与散热
- 115 W 与 95 W 的差距意味着前者在同样工作负载下会消耗更多电力，也会产生更多热量，需要更好的散热方案。如果你在一个没有太多冷却空间的小机房或者想节省电费，后者会更友好。
缓存大小
- 大约 10 MB 的额外缓存（30 MB 对比 20 MB）帮助前者在处理大数据集时减少访问慢速内存的次数，从而提升整体吞吐量。
如何根据自己的日常使用来挑选？
-
你要做什么？
- 多虚拟机 / 数据库 / 大文件转码 → E5‑2695 v2：更多核心 + 更大的缓存，让所有进程都能并行跑得更快。
- 普通网站托管 / 邮件服务器 / 办公自动化 → E5‑4620 v2：足够的核心和性能，同时功耗更低，维护成本也少。
-
你关心的是哪一点？
- 性能第一 → 前者无疑是上乘之选。
- 省电/省冷却 → 后者更合适。
-
未来可扩展性
- 两颗芯片都支持四通道 DDR3 并且最大内存可达 768 GB，所以无论选择哪一款，都能轻松升级内存以满足增长需求。
小结
E5‑2695 v2 是“全能王”，拥有更多核心、更大的缓存和更高的单核峰值；但它也更吃电。
E5‑4620 v2 则是“实用派”，核心稍少、功耗更低，却仍能胜任大多数中等负载的服务器任务。
根据你每天要跑的工作量和对能源消耗的关注程度，就能决定到底该选哪一颗 CPU。祝你服务器运转顺利！
