简短结论
| 对比点 | E3 1220 | E3 1225 v2 |
|---|---|---|
| 主频 / 睿频 | 基础 3.1 GHz / 睿频 3.4 GHz | 基础 3.20 GHz / 睿频 3.60 GHz |
| 制程 & 架构 | Sandy Bridge (32 nm) | Ivy Bridge (22 nm) |
| 内存 | DDR3‑1333 | DDR3‑1333/1600 |
| ECC 支持 | 否 | 是 |
| Geekbench 单核 | 646 | 847 |
| Geekbench 多核 | 2150 | 2802 |
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 轻量办公 / 浏览网页 / 文档编辑 | 两者都能满足,但如果你想要更流畅的体验,E3 1225 v2 更佳。 |
| 多标签浏览、同时运行多个应用 | E3 1225 v2 的多核优势会让切换更顺滑。 |
| 虚拟机 / 容器化工作负载 | 高主频 + ECC 支持,让 VM 更稳定、更快。 |
| 数据库 / 文件服务器 | ECC 能避免数据损坏,E3 1225 v2 的性能也能加速查询。 |
| 老旧硬件兼容性 / 极低功耗需求 | 如果你已经有配套的主板和内存,只想保持最低功耗,E3 1220 可以考虑。但差距不大,几乎不会影响日常体验。 |