| / |
|
|
| 主要参数 | i5 10200H | R3 3300U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.4 GHz
|
2.10 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
8
|
4
|
|
单核睿频
|
4.1 GHz
|
3.50 GHz
|
|
全核频率
|
4.00 GHz
|
2.10 GHz
|
|
核心架构
|
Comet Lake-H
|
Zen+
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
12 nm
|
|
二级缓存
|
256 KB (每核)
|
-
|
|
三级缓存
|
8 MB
|
4 MB
|
|
TDP功耗
|
45 W
|
15 W
|
| 内存参数 | i5 10200H | R3 3300U |
|
内存类型
|
DDR4-2933
|
DDR4-2400
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
支持
|
| 显卡参数 | i5 10200H | R3 3300U |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 630
|
AMD Radeon RX Vega 6
|
|
GPU频率
|
-
|
1.10 GHz
|
|
最大共享内存
|
64 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
24
|
6
|
|
Shader
|
192
|
384
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2017Q4
|
2018Q1
|
简要结论
| 指标 | i5‑10200H | Ryzen 3 3300U | |
|---|---|---|---|
| 单核/多核跑分 | 在 Cinebench、Geekbench 等所有测试里都明显领先（单核≈30%–40% 多核≈80%）。 | 跑分相对较低，说明在单线程和多线程任务上都不如 i5。 | |
| 核心/线程 | 4 核 + 8 线程 | 4 核 + 4 线程 | 更多线程让 i5 在后台任务和多程序并行时更顺畅。 |
| 主频 / 睿频 | 基础 2.4 GHz → 睿频 4.1 GHz | 基础 2.10 GHz → 睿频 3.50 GHz | 更高的最高频率让 i5 在需要瞬时爆发力的场景（比如打开大型软件）更快。 |
| 缓存 & 制造工艺 | 8 MB L3，14 nm | 4 MB L3，12 nm | 大一点的缓存帮助多任务时减少等待。 |
| 功耗 | TDP 45 W | TDP 15 W | 较低功耗意味着更少热量、更安静、更省电。 |
| 显卡 | Intel UHD 630（集成） | AMD Radeon RX Vega 6（集成） | Vega 6 在轻度游戏和图形处理上通常比 UHD 630 更好，但两者都不是专门的游戏显卡。 |
| ECC 与内存 | 不支持 ECC，DDR4‑2933 双通道 | 支持 ECC，DDR4‑2400 双通道 | 对普通用户来说 ECC 并不重要；但如果你在做需要极高稳定性的工作（比如服务器或科学计算），Ryzen 的 ECC 能提供额外保障。 |
两颗芯片各有侧重，选择哪一颗取决于你平时最常做什么，以及你对重量、电池和噪音的容忍度。希望这份“实战版”对你挑选笔记本有所帮助！
