先说结论:
| 对比点 | i3 350 M | i5 2410 M |
|---|---|---|
| 架构新旧 | Arrandale(2010) | Sandy Bridge(2011) |
| 单核跑分 | 72 | 80 |
| 多核跑分 | 164 | 194 |
| 指令集 | 没有 AVX | 支持 AVX |
| 最大内存 | 8 GB | 16 GB |
跑分差距
架构升级
AVX 指令支持
内存上限
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 日常办公、网页冲浪、影音播放 | 两者都行;如果预算有限,可以挑 i3。 |
| 轻度游戏或需要快速响应的应用 | i5 更佳,单核提升能让游戏加载更快。 |
| 多任务并发(同时开几个浏览器标签、多媒体编辑等) | i5 明显更好,多核跑分高。 |
| 将来可能升级内存或使用对 AVX 有需求的软件 | i5 更具前瞻性。 |