特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i3 560
100% 96
AMD Phenom II X4 920
77% 74
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i3 560
100% 226
AMD Phenom II X4 920
125% 284
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 酷睿 i3 560
100% 102
AMD Phenom II X4 920
0
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

i3 560 / X4 920 对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

用途推荐CPU
日常上网、办公、看视频、轻度游戏Intel Core i3‑560
同时打开很多程序、做多线程工作(如视频编码、批量转换)AMD Athlon X4 920

为什么这么说?

1️⃣ 单线程表现

  • i3‑560 在 Geekbench 和 XinBench 的单核分数都明显高于 X4‑920。
  • 对日常浏览网页、Office 文档、播放高清视频等,CPU往往只需要一到两个核心来完成任务。
  • 更快的主频(3.3 GHz vs 2.8 GHz)和更现代的 Clarkdale 架构,让 i3 在这类场景里感觉更“爽快”。

2️⃣ 多线程优势

  • Geekbench 多核分数:i3‑560 1124 vs X4‑920 1178,差距不大,但 X4‑920 稍微领先。
  • XinBench 多核分数:i3‑560 226 vs X4‑920 284,X4‑920 明显更强。
  • 如果你经常一次打开四个或更多应用(比如同时运行浏览器、邮件客户端、音频播放器和聊天软件),或者做一些能利用多核的工作(视频转码、批量图片处理),X4‑920 能把负载分散到四个核心,整体响应会更平稳。

3️⃣ 其它细节

  • 内存:i3‑560 支持 DDR3(最高1333 MHz),速度比 DDR2 快得多;X4‑920 用的是老旧的 DDR2‑1066。
  • 缓存:X4‑920 有更大的 6 MB L2/L3 缓存,对多线程任务有帮助。
  • 超频:X4‑920 可以手动提升一点点频率,而 i3‑560 固定不变。
  • 功耗:i3‑560 的 TDP 较低(73W vs 125W),在同样的电源下会更省电。

4️⃣ 总体感受

  • i3‑560:更适合想要流畅日常体验的人——快速启动程序、网页加载更快、视频播放无卡顿。
  • X4‑920:如果你需要在同一台机器上做点儿多线程工作,或者想让系统在后台跑几个重任务而不影响前台体验,那么它的小优势会体现出来。

两颗CPU都是十年前的产品,今天用来做基本办公和娱乐已经足够。如果你只是想让电脑“跑得快”,i3‑560 是更自然的选择;如果你偶尔需要把所有核心都拉起来做点儿重活,X4‑920 会给你一点额外帮助。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----