简要结论
| 测试 | i5 5350U | i5 5250U | 差异 |
|---|---|---|---|
| 基础主频 | 1.80 GHz | 1.60 GHz | +200 MHz |
| 单核睿频 | 2.90 GHz | 2.70 GHz | +200 MHz |
| 全核频率 | 2.70 GHz | 2.50 GHz | +200 MHz |
| Geekbench‑6 单核 | 901 | 845 | +56 分 |
| Geekbench‑6 多核 | 1737 | 1621 | +116 分 |
| XinBench 单核 | 118 | 110 | +8 分 |
| XinBench 多核 | 285 | 264 | +21 分 |
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 浏览网页、收发邮件、文字编辑 | 两颗都足够；如果你经常一次打开十几个标签页，i5 5350U 能让切换更顺滑。 |
| 看高清视频 / 播放音乐 | 同样，两颗都能流畅播放；i5 5350U 在高分辨率视频或同时播放多路音轨时稍占优势。 |
| 打开大型办公套件（Excel 大表格、PowerPoint 动画） | i5 5350U 在处理大量数据时会更快一些。 |
| 简单的视频剪辑 / 图片处理 / 老旧游戏（如《星际争霸》） | i5 5350U 的高频率和多核优势会让渲染或游戏帧数略有提升。 |
| 长时间连续使用（例如在会议室演示） | 两颗都是低功耗设计，但 i5 5350U 的持续性能稍好，热量控制也更稳。 |
总之，两颗芯片差别不大，但从整体跑分来看，i5 5350U 在“爆发力”和“持续性”上都有微幅提升，适合追求稍微更佳体验的人群。
