先说结论:
| 对比点 | 赛扬 J1750 | A4 5145M |
|---|---|---|
| 主频 / Turbo | 基础 2.41 GHz,没有加速功能 | 基础 2.00 GHz,但能提升到 2.60 GHz(Turbo) |
| 单核 / 多核跑分 | 单核 39,多核 73 | 单核 40,多核 82 |
| 功耗 | 10 W(超低) | 17 W(仍然很省电) |
| 集成显卡 | Intel HD Graphics(基本) | AMD Radeon HD 8310G(显著更强) |
| 内存接口 | DDR3L‑1333(低压) | DDR3‑1333 |
A4 5145M 能在需要时把主频从 2.00 GHz 提升到 2.60 GHz,这意味着当你打开一个比较占资源的程序时,它可以瞬间“加速”,而 J1750 则只能一直保持在固定的 2.41 GHz。
单核跑分相差只有一分,几乎不影响日常浏览和文字处理。但多核跑分高出约9分,说明在同时运行几个程序(比如浏览器 + 邮件 + 文档编辑)时,A4 5145M 的响应会更快、更流畅。
AMD Radeon HD 8310G 在同级别的集成显卡里算是中等偏上的水平。它能轻松应付1080p 视频播放,甚至能玩一些老旧或配置要求不高的游戏。Intel HD Graphics 在这两颗芯片里属于基础级别,画面可能略显卡顿。
J1750 的功耗只有 10 W,几乎不需要风扇就能保持稳定;A4 5145M 虽然功耗稍高到 17 W,但依旧属于极低功耗范畴,很多笔记本和迷你机都能轻松容纳。
J1750 使用 DDR3L(低压),这在现代主板上更常见,也更省电;A4 5145M 用的是标准 DDR3,同样兼容大多数系统。
只要上网、写字、偶尔看视频
想玩点轻度游戏、看高清电影、做一点图形渲染
对散热和噪音极其敏感
对未来升级有一定预期
根据你平时最常做的事情挑一个即可——如果只是“刷网页”“写邮件”,就选 J1750;如果还想“看电影”“玩点小游戏”,就选 A4 5145M。